Решение № 2-1407/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1407/2017

№ 2-1407/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 08.04.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 437 168,03 руб., процентная ставка 18,90% годовых, срок возврата кредита 08.04.2018. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности сумма долга по состоянию на 25.04.2017 составляет по основному долгу – 243 479,06 руб., по процентам – 20 215,59 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 в сумме 263 694,65 руб., из них по основному долгу – 243 479,06 руб., по процентам – 20 215,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 836,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 08.04.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 на основании заявления последнего в порядке ст.ст. 434, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 437 168,03 руб. на срок до 08.04.2018 с процентной ставкой 18,90% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей 8 числа каждого месяца в сумме 11319,24 руб.

С 25.01.2015 утверждено новое наименование банка ПАО «РОСБАНК».

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО2 обязательства в части возврата кредита от 08.04.2013 и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику не исполняет, в установленные графиками сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

09.06.2016 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на 29.08.2017 задолженность ответчика по кредитному договору № от 08.04.2013 составляет 257 944,65 руб., из них по основному долгу – 240 106,27 руб., по процентам – 17 838,38 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик ФИО2 в установленные сроки для возврата очередной части займа платежи не осуществляет, т.е. в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в сумме задолженности по состоянию на 29.08.2017.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 5779 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 в сумме 257 944 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 65 коп., из которых по основному долгу – 240 106 (двести сорок тысяч сто шесть) руб. 27 коп., по процентам – 17 838 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 38 коп., а также госпошлину в порядке возврата в сумме 5 779 (пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано

Копия верна

Судья Н.Б. Коновалова