Решение № 2-409/2021 2-409/2021~М-273/2021 М-273/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-409/2021

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-409/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Алдан

Алданский районный суд Pеспублики Cаха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате ДТП,

установил:


В суд с иском обратился ФИО1 к ФИО2 указав, что по вине ответчика произошло ДТП, что подтверждается материалами об административном правонарушении по ч. 1. ст.12.15 КоАП РФ.

Ответственность ответчика не была застрахована в соответствии с ОСАГО, в связи с чем, страховой компанией было рекомендовано обратиться напрямую в суд.

Согласно экспертного заключения сумма ущерба причиненного автомобилю Тойота ФИО3 х726ее 14 принадлежащим истцу на праве собственности причинен ущерб, в размере 142 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в результате ДТП в размере 142 000 рублей, затраты по экспертному заключению в размере 10 000 рублей, юридические услуги за составление иска в суд и участие в деле 46 500 рублей, расходы за оформление доверенности 2950 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании на требованиях настоял.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в результате ДТП в размере 142 000 рублей, затраты по экспертному заключению в размере 10 000 рублей, юридические услуги за составление иска в суд и участие в деле 46 500 рублей, расходы за оформление доверенности 2950 рублей. Всего взыскать 201 450 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течении 1 (одного) месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.К. Степанов



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ