Решение № 2-1555/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1555/2017




№ 2-1555/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

судьи Колимбета С.В.

при секретаре Милюковой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.Тамбова, МКУ «Долговой Центр» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском о признании права собственности по доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилую комнату , площадью кв.м., санузел площадью кв.м., а всего кв.м., расположенные в трехкомнатной коммунальной квартире на первом этаже жилого дома (литер А) по в порядке приватизации.

В исковом заявлении указал, что Распоряжением АО «Вагонреммаш» от истцу ФИО1 на основании личного заявления от было предоставлено жилое помещение в заводском общежитии по адресу: . Фактически по указанному адресу истец проживает и постоянно зарегистрирован с года.

с истцом был заключен договор найма жилого помещения. Согласно п. 1.1 ФИО1 предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат (п экспликации ) площадью кв.м, на первом этаже. Постоянно с истцом проживают, но не зарегистрированы по месту жительства жена -ФИО3, дочь - ФИО4, сын - ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу постоянно с Истцу ФИО1 предоставлены жилое помещение, комната . площадью кв.м и помещение , санузел, площадью кв.м. Как усматривается из технического паспорта, поэтажного плана, помещение (санузел) фактически входит в состав жилой комнаты . предоставленных ФИО1 помещений составляет кв.м.

В настоящее время администрацией города Тамбова издано постановление от «О формировании квартир и присвоении им нумерации в многоквартирном , ранее использовавшемся как общежитие». В соответствии с п. 3.9 указанного постановления, жилые помещения , занимаемые семьей А-вых вошли в состав трехкомнатной коммунальной , расположенной на первом этаже многоквартирного жилого . Просил признать право собственности по доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату , площадью кв.м., санузел площадью кв.м., а всего кв.м., расположенные в трехкомнатной коммунальной на первом этаже жилого дома (литер А) по в порядке приватизации.

Согласно справок МКУ «Долговой центр» от ФИО1 Оглы и его несовершеннолетний сын - ФИО2, г.р. право бесплатной приватизации па жилое помещение в муниципальном жилищном фонде г. Тамбова не использовали.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр», ФИО6 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что распоряжением АО «Вагонреммаш» от истцу ФИО1 на основании личного заявления от было предоставлено жилое помещение в заводском общежитии по адресу: . Фактически по указанному адресу истец проживает и постоянно зарегистрирован с года. с истцом был заключен договор найма жилого помещения. Согласно п. 1.1 ФИО1 предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат (п экспликации ) площадью кв.м, на первом этаже. Постоянно с истцом проживают, но не зарегистрированы по месту жительства жена -ФИО3, дочь - ФИО4, сын - ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу постоянно с Истцу ФИО1 предоставлены жилое помещение, комната . площадью кв.м и помещение , санузел, площадью 4,1 кв.м.

В соответствии с техническим заключением, составленного ООО «Коммунпроектинвест», жилое помещение , площадью кв.м (санузел площадью 4,1 кв.м.) располагается на 1 этаже одноэтажной части здания с выходом непосредственно в коридор общего пользования. Жилое помещение , помещение (санузел) имеет централизованное отопление, горячее водоснабжение, инженерные сети электроснабжения подключены к внутренним сетям здания общежития. Санитарнотехнические приборы (раковина, унитаз, душ) установлены в помещении с подключением к внутренним сетям водоснабжения и канализации здания. Полы выполнены с гидроизоляцией. Приточно-вытяжная вентиляция санузла естественная: приток неорганизованный, вытяжка - через вентиляционный канал. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого помещения , (санузел) соответствуют строительным нормам. Объемно-планировочное решение и конструкции соответствуют строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим требованиям и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с выводами экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от общежитие по , в соответствует СанПин 2. -10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В описательно-мотивировочной части указанного заключения сказано, что в общежитии размещаются жилые комнаты, кухни, шкафы, умывальные, коридоры, ванные комнаты, туалеты, санузлы, подсобные, кладовые, холлы. Жилые комнаты, кухни оборудованы оконными проемами, что обеспечивает естественное освещение. Вентиляция естественная приточно-вытяжная, вытяжные каналы оборудованы в помещениях туалетов, ванных, санузлов, душевых и кухонь. Выходы из туалетов и санузлов устроены в коридоры, санузлы, туалеты не размещаются над жилыми комнатами. В соответствии с выводами технического заключения ООО «Коммунпроектинвест» дальнейшая эксплуатация жилого помещения , помещения (санузла) по своему назначению возможна.

В настоящее время администрацией издано постановление от . «О формировании квартир и присвоении им нумерации в многоквартирном , ранее использовавшемся как общежитие». В соответствии с п. 3.9 указанного постановления, жилые помещения , занимаемые семьей А-вых вошли в состав трехкомнатной коммунальной , расположенной на первом этаже многоквартирного жилого .

Согласно справки МУП «Тамбов-недвижимость» об отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории по состоянию до истец не владел на праве собственности объектами недвижимого имущества.

Согласно выписки из ЕГTPП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у пего объекты недвижимости от ФИО1 Оглы, на праве собственности в период с по никаких объектов недвижимости на территории Российской Федерации не принадлежит и не принадлежало. Таким образом, ранее ФИО1 Оглы и несовершеннолетний ФИО2, . р. не использовали свои права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть предано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.ст. 2, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении с изъявил желание приватизировать жилое помещение. Также с истцом проживают, но не зарегистрированы по месту жительства жена -ФИО3, дочь - ФИО4, сын - ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу постоянно с

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц и каких-либо ограничений в приватизации спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 Оглы удовлетворить.

Признать за ФИО1 Оглы, г.р., несовершеннолетним ФИО2, г.р. право собственности по доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилую комнату , площадью кв.м., санузел площадью кв.м., а всего кв.м., расположенных в трехкомнатной коммунальной на первом этаже жилого дома (литер А) , общей площадью кв.м. по в порядке приватизации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Колимбет С.В.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тамбова (подробнее)

Судьи дела:

Колимбет С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ