Решение № 2-3261/2018 2-3261/2018~М-1060/2018 М-1060/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-3261/2018

...: Дело №2-3261/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Актовой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Людринской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту -ООО «Редут») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 43 500 рублей под 22% годовых, минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.

Кредитная карта ... была выдана ответчику ....

Условия вышеуказанного договора нарушены, сумма кредита в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

... между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Служба взыскания «Редут» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Татфондбанк» передает, а ООО «Служба взыскания «Редут» принимает права требования к физическим и юридическим лицам возникшие у ПАО «Татфондбанк» по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Татфондбанк» и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисление процентов, неустоек в том объеме и на тех условиях которые существуют на момент передачи.

... между ООО «Служба взыскания «Редут» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Служба взыскания «Редут» передает, а ООО «Редут» принимает права требования по кредитному договору ...от ... заключенного между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1

Задолженность по договору цессии составляет 103 178,65руб., из которых 76 624,49руб. сумма основного долга, 12 354,16руб. сумма задолженности пс уплате процентов, 14 200руб. сумма штрафных санкций.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 Всумма основного долга в размере 76 624,49руб., сумма задолженности пс уплате процентов в размере 12 354,16руб., сумма штрафных санкций в размере 14 200руб., возврат государственной пошлины в размере 3 263,57руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 43 500 рублей под 22% годовых, минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.

Кредитная карта ... была выдана ответчику ....

Условия вышеуказанного договора нарушены, сумма кредита в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

... между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Служба взыскания «Редут» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии С которым ПАО «Татфондбанк» передает, а ООО «Служба взыскания «Редут» принимает права требования к физическим и юридическим лицам возникшие у ПАО «Татфондбанк» по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Татфондбанк» и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисление процентов, неустоек в том объеме и на тех условиях которые существуют на момент передачи.

... между ООО «Служба взыскания «Редут» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Служба взыскания «Редут» передает, а ООО «Редут» принимает права требования по кредитному договору ...от ... заключенного между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1

Задолженность по договору цессии составляет 103 178,65руб., из которых 76 624,49руб. сумма основного долга, 12 354,16руб. сумма задолженности по уплате процентов, 14 200руб. сумма штрафных санкций.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления об уступки прав (требования), однако они были проигнорированы ответчиком.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 103 178,65руб.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,57руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Людринской ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 76 624,49руб., сумму задолженности по уплате процентов в размере 12 354,16руб., сумму штрафных санкций в размере 14 200руб., возврат государственной пошлины в размере 3 263,57руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова