Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020

Дело № 2-267/2020 (12RS0009-01-2020-000719-42)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Морки

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил :

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, свои требования мотивируя тем, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М». дата между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2, согласно которому в соответствии с актом приема передачи № 3 от дата истцу перешли права требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в полном объеме, в том числе по членским взносам за 2015-2019 годы, о чем был уведомлен ответчик. дата КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" ликвидирован. Ответчик заявление о выходе из членов кооператива и о зачете задолженности не писал. Согласно уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составлял 10 000 рублей в год. Общая сумма задолженности за 2015-2018 годы составила 40 000 рублей, за 2019 год 5 780 руб. 82 коп., из расчета 10 000:365 дней х211 дней (с 1 января по 30 июля 2019 года) по день ликвидации кооператива.

Просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2015-2019 годы в размере 45 780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 7 539 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 800 рублей.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, участвуя ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в п. 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктами 1 и 5 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован дата, о чем содержатся сведения в ЕГРЮЛ.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному решением общего собрания членов кооператива, оформленным протоколом №… от дата, член кооператива обязан соблюдать устав, внутренние нормативные документы и выполнять решения органов кооператива, современно возвращать займы, полученные из фонда финансовой помощи, своевременно вносить паевые, членские взносы, предусмотренные уставом кооператива и дополнительные взносы по решению общего собрания (п. 8.3 Устава). Размер членского взноса составляет 10 000 рублей в год (п. 10.8 Устава).

дата решением Арбитражного Суда Республики Марий Эл в отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Г.

дата состоялись торги №….. по лоту №1 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", проведенные на электронной площадке «Центр дистанционных торгов». Победителем признан П., который оплату за уступаемое право требования не произвел. В связи с чем, со вторым участником, предложившим максимальную цену, ФИО1 дата был заключен договор уступки прав требований (цессии) №2 с подписанием дата акта приема–передачи дебиторской задолженности от КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" к ФИО1

Согласно п.1.1 договора, заключенного по результатам торгов в электронной форме №….. по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" – лот №1 – Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп., подробный перечень дебиторов доступен для ознакомления в открытом доступе на сайте ЕФРСБ (сообщение №…..от дата), а также на сайте электронной площадки «Центр дистанционных торгов» (http://bankrot.cdtrf.ru). Как следует из п.1.2 договора, истцу перешли права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора и указанные в п.1.1 настоящего договора.

Согласно информации, содержащейся на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в разделе «Сообщений» сообщение за №…. от дата содержит сведения о результатах инвентаризации имущества должника КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в котором прикреплены файлы – акты инвентаризации: акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (расчеты по выданным займам) №1 от дата на общую сумму 24319180,70 руб.; акт инвентаризации расчетов с прочими дебиторами (расчеты по процентам по выданным договора займа) №2 от дата на общую сумму 24042522,70 руб.; акт инвентаризации расчетов с прочими дебиторами (расчеты по членским взносам) №3 от дата на общую сумму 8517868,71 руб.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (расчеты по прочим дебиторам и кредиторам) №4 от дата года на общую сумму 7059407,96 руб., а всего на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.

В акте инвентаризации №3 от дата по состоянию на 20 апреля 2018 года у ответчика ФИО2 перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность по членским взносам в размере 100 рублей.

Согласно акту приема-передачи от дата №3 КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" передал истцу право требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годы. В акте перечислены члены КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и ответчик ФИО2, с указанием лишь паспортных данных и места жительства граждан.

Анализируя в указанных документах сведения, суд приходит к выводу, что дата по договору истцу передано право требования задолженности, числящейся за ответчиком ФИО2, в размере 100 рублей, данных о периоде возникновения задолженности в них не содержится, в связи с чем рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ не представляется возможным. Кроме того, доказательств, подтверждающих членство ответчика ФИО2 в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", суду не представлены. Акты инвентаризации №3 от дата и приема-передачи от дата, протокол общего собрания членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" №… от дата об этом не свидетельствуют. Первичные учетные документы отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Копия верна: Судья Э.Ш.Харисова