Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-306/2019




Дело № 2-306/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3,

- истца ФИО4,

- истец ФИО5 не явилась,

- ответчик ФИО6 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области, о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:


11.03.2019 как сособственники находящейся в общей долевой собственности квартиры № в жилом доме по адресу: <адрес>, ФИО4 (2/3 доли) и ФИО5 (1/3 доля) обратились с иском к ФИО6, бывшей супруге ФИО4, о признании её утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства, так как ответчик, будучи вселенным как член семьи в 2012 году с августа 2018 года фактически переехала на новое место жительства в другую область, и после расторжения брака на основании решения мирового судьи от 15.10.2018 перестала быть членом семьи и добровольно сниматься с регистрации по месту жительства не желает. Третьим лицом на стороне ответчика заявлен отдел МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал. Подтвердил, что квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности с его сестрой ФИО5 (вторым истцом по делу). Ответчик ФИО6 после расторжения брака вместе с общей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, забрав свои вещи и вещи ребенка, фактически переехали на новое место жительство в <адрес>, но продолжает быть зарегистрированной в его с сестрой ФИО5 квартире. В этой квартире также зарегистрирована дочь, и это не оспаривается. В случае необходимости проживания дочери в этой квартире вместе с матерью готов обсуждать такую необходимость.

Истец ФИО5 не явилась, представив заявление о рассмотрении иска без её участия.

Ответчик ФИО6 при надлежащем извещении не явилась. Возражений на иск не представила.

Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, и ответчик это не оспаривает.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО2 суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.03.2019 № квартира площадью 62,3 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности истцов: ФИО4 – 2/3 доли и ФИО5 – 1/3 доли.

Ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, с 25.11.2015 по настоящее время, что подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 19.03.2019.

16.11.2018 расторгнут брак между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО6 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 21.11.2018, реестровая запись №.

Истцы ФИО4 и ФИО5 указывают, что ответчик ФИО6 как супруга ФИО4 была вселена и зарегистрирована проживающей в их квартире, но с лета 2018 года по настоящее время жильем не пользуется, семейные отношения с ней прекращены, она забрала свои вещи и с ребенком переехала в <адрес>

При отсутствии возражений со стороны ответчика указанное признается доказанным, что является основанием признания его утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд через суд, постановивший решение.

Председательствующий И.В. Румынин



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румынин И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ