Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-387/2018 М-387/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018

<данные изъяты>

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 09 июня 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

Сухоложского городского прокурора Золотницкого Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 «Умка» о возложении обязанностей,

установил:

Сухоложский городской прокурор просит обязать МБДОУ Детский сад № 3 «Умка» в срок до 01.09.2018 организовать сбор и вывоз 3 отработанных автомобильных шин, 2 из которых окрашены в зеленый цвет, находящихся на территории для прогулки и игр воспитанников 2 младшей группы в правом верхнем углу участка относительно входа, справа от строения в виде дома по адресу: <адрес>.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что Сухоложской городской прокуратурой в рамках реализации полномочий по надзору за соблюдением законов о несовершеннолетних, законодательства об охране окружающей среды, проведён анализ исполнения (соблюдения) законодательства в обозначенной сфере образовательными учреждениями, расположенными на поднадзорной территории.

Установлено, что в МБДОУ Детский сад № 3 «Умка» по адресу: <адрес>, на территории, используемой для прогулки и игр воспитанников 2 младшей группы в правом верхнем углу участка относительно входа, справа от строения в виде дома в качестве одного из элементов благоустройства использованы 3 отработанные автомобильные шины, 2 из которых окрашены в зеленый цвет. Окрашенные шины лежат на земле по горизонтали, неокрашенная шина вкопана в землю по вертикали примерно на одну треть.

Прокурор считает, что использование автомобильных шин в качестве элементов благоустройства может явиться причиной ухудшения санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки, что, в свою очередь, негативно влияет на состояние окружающей среды, создает угрозу здоровью воспитанников, их родителей и персонала учреждения.

В судебном заседании прокурор Золотницкий Э.Д. поддержал требования, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МБДОУ Детский сад № 3 «Умка» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, исковые требования признает полностью, последствия признания иска представителю ответчика понятны. Ходатайствует о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, в том числе положениям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

При этом, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад № 3 «Умка» исковых требований Сухоложского городского прокурора о возложении обязанностей.

Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 «Умка» о возложении обязанностей, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 3 «Умка» по адресу: <адрес>А, в срок до 01.09.2018 организовать сбор и вывоз трех отработанных автомобильных шин, находящихся на территории для прогулки и игр воспитанников 2 младшей группы.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова