Приговор № 1-1/2020 1-62/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-1/2020

Дело № 1-1/2020 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 09 января 2020 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сабинского района Республики Татарстан Абитова З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Тюлячинского района Нигматзянова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>, постановлением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено лишением свободы на срок <данные изъяты> отбыванием наказания в <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, освободившись из мест лишения свободы за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, клубы и т.п.) с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, прибыл в орган внутренних дел – отдел МВД России по Сабинскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений.

ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, в 23 часа 10 минут не находился по месту проживания, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, не явился для регистрации в отдел МВД России по Сабинскому району, допустив несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, в 22 часа 45 минут не находился по месту проживания, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил обязанность, возложенную на него решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, свою вину в изложенном признал полностью.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник Нигматзянов М.И. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 01 года лишения свободы.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является наличие рецидива преступлений.

Суд оснований для применения правил статей 64 и 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает. С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Республике Татарстан.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: не имеются.

Процессуальные издержки в размере 2150 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, со дня вручения или получения его копии, через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Р.Я. Шафигуллин