Приговор № 1-341/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-341/2019Дело № 1-341/19 22RS0066-01-2019-003135-80 именем Российской Федерации г.Барнаул 18 июля 2019 г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н. при секретаре Голобородько У.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, подсудимой ФИО2, <данные изъяты> ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 3 года; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Новоалтайска Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам ограничения свободы (наказание по приговорам от 23 июня и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно); 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (наказание не отбыто), наказание по приговорам от 23 июня, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно); 6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы (наказание по приговорам от 23 июня и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно); 7) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 6000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.159, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 6000 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 6000 рублей, защитника – адвоката Каньшина Р.А., а также потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 дважды совершила мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, дважды подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и достоверно знавшей об этом, возник преступный умысел на мелкое хищение денежных средств у жителей Алтайского края путем их обмана. С указанной целью ФИО2 на сайте <данные изъяты> в сети Интернет создала персональную страницу под именем «Тортики на заказ», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов за вознаграждение, не намереваясь исполнять эти заказы. В период с 00 часов 02 марта до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя задуманное, посредством соцсети «С.Р.», используя свой аккаунт «Тортики на заказ», стала вести интернет-переписку с ранее незнакомой Потерпевший №1, в ходе которой предложила Потерпевший №1 услуги по изготовлению торта за денежное вознаграждение. Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, согласившись сделать заказ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут произвела зачисление денежных средств в сумме 800 рублей посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с оформленного на ее имя счета №, открытого в филиале № Алтайского отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, на счет карты №, открытой на имя ФИО2. В установленный срок ФИО2 услугу по изготовлению торта Потерпевший №1 не оказала, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на сумму 800 рублей и распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Данные действия подсудимой квалифицированы по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, дважды подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и достоверно знавшей об этом, возник преступный умысел на мелкое хищение денежных средств у жителей <адрес> путем их обмана. С указанной целью ФИО2 на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет создала персональную страницу под именем «Тортики на заказ», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов за вознаграждение, не намереваясь исполнять эти заказы. В период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя задуманное, посредством соцсети «<данные изъяты>», используя свой аккаунт «Тортики на заказ», стала вести интернет-переписку с ранее незнакомой Потерпевший №2, в ходе которой предложила Потерпевший №2 услуги по изготовлению торта за денежное вознаграждение. Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, согласившись сделать заказ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут произвела зачисление денежных средств в сумме 800 рублей посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с оформленного на ее имя счета №, открытого в филиале № Алтайского отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, на счет карты № открытой на имя ФИО2. В установленный срок ФИО2 услугу по изготовлению торта Потерпевший №2 не оказала, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №2 на сумму 800 рублей и распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Данные действия подсудимой квалифицированы по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимая виновной себя признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что действиям подсудимой дана верная квалификация, причастность ее к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом. В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется отрицательно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья близких родственников подсудимой, наличие малолетних детей, которые учитывает при назначении наказания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом системности противоправного поведения подсудимой и совершения ряда новых преступлений в период отбывания наказания, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных, обязательных работ, ограничения свободы суд не усматривает. При назначении наказания подсудимой судом применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.ст.15, 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации на данной стадии суд не усматривает. Поскольку ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 6000 рублей, то окончательное наказание ей назначается по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 (ДД.ММ.ГГГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца; по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 6000 рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-341/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |