Решение № 2-527/2024 2-527/2024(2-6506/2023;)~М-5982/2023 2-6506/2023 М-5982/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-527/2024

Дело № 2-527/2024

(43RS0001-01-2023-009093-31)


Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 9 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решений, включении периода, назначении страховой пенсии,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решений, включении периода, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята}. Решением {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с решением {Номер изъят} от {Дата изъята} о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета внесения не включать в стаж истца период прохождения производственной практики на Кировской фабрике строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта с {Дата изъята} по {Дата изъята}, как документально не подтвержденный. Согласно решению {Номер изъят} от {Дата изъята} страховой стаж истца составляет 36 лет 6 месяцев 29 дней, при требуемом стаже 37 лет. С указанными решениями истец не согласна, считает их незаконными. С момента поступления на практику в январе 1983 года истец непрерывно работала на Кировской фабрике строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта до {Дата изъята}, что подтверждается архивной справкой, записями в трудовой книжке. По мнению истца, с учетом оплачиваемой производственной практики, которая проходила с {Дата изъята} по {Дата изъята} (5 месяцев 25 дней), общий стаж, подлежащий учету при назначении пенсии, на дату подачи заявления и назначении пенсии ({Дата изъята}) составляет 37 лет 24 дня. Поскольку необходимый страховой стаж 37 лет имелся на момент первоначального обращения, у истца возникло право на назначение страховой пенсии с {Дата изъята}.

Просит отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отказе в установлении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята}, решение Государственного внебюджетного фонда Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет {Номер изъят} от {Дата изъята}; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} на Кировской фабрике строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты появления права на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину за подачу искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в назначении страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием права. Право на пенсию в соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникнет у ФИО1 по достижению 58 лет, то есть {Дата изъята}, право на назначение страховой пенсии в соответствии частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 возникает при наличии страхового стажа 37 лет.

При этом в страховой стаж не включен, в том числе, период практики на Кировской фабрике строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта с {Дата изъята} по {Дата изъята}, как документально не подтвержденный, согласно решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Фамилия истца «ФИО4» изменена на фамилию «Жемчугова», на основании свидетельства о заключении брака серия {Номер изъят}, выданного Дворцом бракосочетания г. Кирова от {Дата изъята}.

Установлено, что в трудовой книжке ФИО1 запись о прохождении практики отсутствует.

Согласно архивной справки {Номер изъят}л от {Дата изъята}, выданной КОГБУ «ЦГАКО», в архивном фонде ТОО промышленно - торгового предприятия строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта в документах по личному составу (приказах по личному составу, личных карточках, лицевых счетах по начислению заработной платы) Кировской фабрики строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта Управления по производству игрушек и художественных промыслов Кировского облисполкома ({Дата изъята} гг.) за {Дата изъята}. имеются следующие сведения о работе ФИО3, {Дата изъята} г.р.: с {Дата изъята}. ФИО3, {Дата изъята} г.р., работала (должность в документе не указана) 4 разряда в лаборатории (лицевой счет по начислению заработной платы за {Дата изъята}., в январе значится 14 отработанных дней); по {Дата изъята} ФИО3, {Дата изъята} г.р., работала (должность в документе не указана) 4 разряда в лаборатории (лицевой счет по начислению заработной платы за {Дата изъята} в июне количество отработанных дней/часов не указано, имеются начисления в графе «по основ. сдельн. расценк.»; {Дата изъята} ФИО4 «Светл. ФИО5.» (имя, отчество – так в документе), {Дата изъята} г.р., «эксперим. портная 4 Пр.49 от {Дата изъята}» (отметка в личной карточке). Приказы по личному составу за {Дата изъята}. на хранение в архив не поступали. В личной карточке ФИО4 «Светл. ФИО5.» (имя, отчество – так в документе) {Дата изъята} г.р., отметки о приеме в январе, увольнении в {Дата изъята} г. отсутствуют.

Согласно архивной справки {Номер изъят}л от {Дата изъята}, выданной КОГБУ «ЦГАКО» в архивном фонде ТОО промышленно - торгового предприятия строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам лаборатории Кировской фабрики строчевышитых и кружевных изделий им. 8 Марта Управления по производству игрушек и художественных промыслов Кировского облисполкома ({Дата изъята}.) за {Дата изъята} имеются сведения о том, что заработная плата ФИО3, {Дата изъята} г.р. (должность в документах не указано), 4 разряда, с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляла: январь {Дата изъята} – 26-43, {Дата изъята}. – 26-72, {Дата изъята}. – 61-37, {Дата изъята} – 53-46, {Дата изъята} –54-14, {Дата изъята} – 71-62, компенсации за неиспользованный отпуск не включена, {Дата изъята}. – 109-17, {Дата изъята} – 71-63, {Дата изъята}. – 107-23, {Дата изъята} – 118-38, {Дата изъята} – 102-93, {Дата изъята}. – 114-63.

В материалы дела представлен аттестат {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО3 окончила городское профессионально-техническое училище № 8 г. Кирова Кировской области, сроком обучения два года, по профессии портной женского лёг. платья, присвоена квалификация портной женского лёгкого платья четвертого разряда.

Согласно записи в трудовой книжке до поступления на фабрику истец обучалась в ТУ - 8 г. Кирова с {Дата изъята} по {Дата изъята}, запись внесена на основании Ат-т {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В трудовой книжке запись о приеме на работу на Кировскую фабрику строчевышитых и кружевных изделий имени 8 марта датирована с {Дата изъята}.

Согласно расчета стажа и информации, отраженной в ИЛС застрахованного лица период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включен как период обучения в ГПТУ № 8 города Кирова.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 60 лет, с учетом предусмотренных приложением 6 к данному закону. Женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 55 лет.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лица, указанного в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

То есть, указанной статьей закреплен особый порядок исчисления продолжительности такого стажа.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лица, указанных в части 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Период обучения к таковым не относится.

Согласно пункта 3 Перечня видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые начисляются страховые взносы утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС 22.11.1974 года страховые взносы не начисляются на суммы, перечисленные предприятиями и учреждениями других организациям за выполненную работу: училищам профессионально-технического образования и другим аналогичным училищам и школам - за работу учащихся в период производственной практики. Не начисляются страховые взносы также и на суммы, частично выдаваемые указанным в данном пункте лицам.

Как установлено, трудовая книжка истца не содержит сведений о приеме на работу на период прохождения практики, трудовой договор, приказ о приеме на работу не представлены, первая запись о работе сделана {Дата изъята} после периода обучения, в лицевом счете за {Дата изъята} истец числится в лаборатории без указания занимаемой должности и количества отработанных часов, в архивных справках и лицевом счете за 1983 год не указано, что на суммы заработка ФИО6 начислялись и уплачивались страховые взносы.

Следовательно, период с {Дата изъята} по {Дата изъята} является периодом обучения истца, в период обучения истец не была принята на должность, а производственная практика в заявленный истцом период с {Дата изъята} по {Дата изъята} являлась частью обучения.

Таким образом, вопреки доводам искового заявления, страховые взносы на суммы, полученные в период оплачиваемой практики, не начисляются. Страховые взносы начисляются только в случае, когда на студентов распространяется трудовое законодательство, то есть если они зачислены на рабочие места, а в трудовой книжке имеется соответствующая запись о приеме на работу.

Согласно расчета стажа и информации, отраженной в ИЛС застрахованного лица (истца) период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включен как период обучения в ГПТУ № 8 города Кирова. На дату обращения истца страховой стаж составил 36 лет 06 месяцев 29 дней, при требуемой продолжительности 37 лет.

С учетом действующего законодательства оснований для включения в страховой стаж периода обучения при назначении пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ограничен и расширительному толкованию не подлежит, период учебы не относится к периодам, которые могут быть зачтены в стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 36 лет 06 месяцев 29 дней, то есть менее требуемых 37 лет, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решений, включении периода, назначении страховой пенсии - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО1, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ОГРН <***>) об отмене решений, включении периода, назначении страховой пенсии - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья Бояринцева М.В.