Апелляционное определение № 33-4096/2026 от 15 апреля 2026 г.

Судья: Слобожанина А.П. Дело № 33-4096/2026 (№ 2-97/2026)

Докладчик: Калашникова С.А. УИД 42RS0042-01-2025-001745-74


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Молчановой Л.А.,

судей: Калашниковой С.А., Агуреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Двуреченской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.02.2026

по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, тепловую энергию (отопление) и пени,

УСТАНОВИЛА:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, тепловую энергию (отопление) и пени.

Требования мотивированы тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г.Новокузнецка, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений.

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения.

Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 152,29 руб. за период с 01.01.2023 по 31.01.2025, на которую за ненадлежащее исполнение обязательств была начислена пеня в размере 10 561,03 руб.

Определением об отмене судебного приказа от 17.04.2025 судебный приказ №2-883/2025 от 28.03.2025 вынесенный Мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка отменен на основании заявления ответчиков.

ООО «КузнецкТеплоСбыт» просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и тепловую энергию (отопление) за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 в размере 66 152,29 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 10 561,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.02.2026, с учетом определения судьи об исправлении описки в решении суда от 12.03.2026, постановлено:

Исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, тепловую энергию (отопление) и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 за горячее водоснабжение, тепловую энергию (отопление) в размере 33076 рублей 15 копеек, пени в размере 5280 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 за горячее водоснабжение, тепловую энергию (отопление) в размере 33076 рублей 15 копеек, пени в размере 5280 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать, либо изменить решение суда, обязав истца произвести перерасчет задолженности с учетом произведенных ФИО1 платежей за соответствующие расчетные периоды, указанные в платежных документах.

Указывает на то, что каждый платежный документ (квитанция) содержит сведения о конкретном расчетном периоде (за январь 2024, февраль 2024 и т.д.), за который произведено начисление. Согласно кассовым чекам, ФИО1 произведена оплата в суммах, соответствующих начислениям именно за эти расчетные периоды.

Суд первой инстанции необоснованно возложил на ответчика бремя доказывания того, что ФИО1 оплачивал именно текущие периоды, хотя данные сведения содержатся в документах, сформированных самим истцом.

Вместо того, что обязать истца произвести перерасчет с учетом целевого назначения платежей, суд согласился с формальным расчетом, что привело к искусственному завышению суммы взыскания.

Кроме того, резолютивная часть решения суда содержит противоречие, суд указал период взыскания с 21.09.2023 по 01.01.2025, тогда как в описательной и мотивировочной частях рассматривался период с 01.01.2023 по 31.01.2025, что не было исправлено судом в порядке ст. 200 ГПК РФ, что делает решение суда неясным и неисполнимым.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте суда (http://oblsud.kmr.sudrf.ru). О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 16.04.2026, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей (л.д. 21)

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №), площадью 110,7 кв.м., каждому из собственников принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное помещение на основании решения суда, вступившего в законную силу 18.10.2022 на основании апелляционного определения от 18.10.2022 (л.д. 28-31)

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.07.2022 по делу №2-13/2022 исковые требования ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> были удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях.

Указанным выше судебным решением от 15.07.2022 было установлено, что 08.02.2012, <данные изъяты> ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел квартиру по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном порядке на имя ФИО1, при этом ФИО2 было дано письменное нотариально заверенное согласие на приобретение <данные изъяты> вышеуказанной квартиры за счет <данные изъяты>

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчикам, фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется ими в полном объеме, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, как установлено судом, за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 истцом была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение, в том числе и на общедомовые нужды и отопление жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики предусмотренную обязанность по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.

Как установлено судом, ООО «КузнецкТеплоСбыт» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за период с 01.06.2015 по 31.01.2025.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 17.04.2025, судебный приказ №2-883/2025 от 28.03.2025 в отношении ответчиков ФИО1 и ФИО2 был отменен по их заявлению (л.д.6).

В материалы дела ответчиком ФИО1 представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которым ФИО1 были оплачены услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения, которые ответчик просил суд учесть в качестве оплаты за спорный период с января 2024 года по январь 2025 года: я2.03.2024 – 2016,41 руб. (л.д. 34); 22.02.2024 - 2000 руб. (л.д. 34); 12.03.2024 - 3246,49 руб. (л.д. 35); 11.04.2024 - 3070,30 руб. (л.д. 36); 13.05.2024 - 3221,92 руб. (л.д. 37); 13.06.2024 - 3146,11 руб. (л.д. 38); 11.07.2024 - 2994,49 руб. (л.д. 39); 12.08.2024 - 3389,77 руб. (л.д. 40); 10.09.2024 - 3563,41 руб. (л.д. 41); 10.10.2024 - 3475,59 руб. (л.д. 42); 13.11.2024 - 3493,61 руб. (л.д. 43); 12.12.2024 - 3561,41 руб. (л.д. 44); 13.01.2025 - 3475,59 руб. (л.д. 45); 07.02.2025 - 3561,41 руб. (л.д. 46).

Согласно расчету, представленному ООО «КузнецкТеплоСбыт», задолженность по <адрес> за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 за горячее водоснабжение и отопление составляет 66 151,07 руб.

Как установлено судом, доказательства того, что ответчиком за спорный период с января 2024 по январь 2025 были оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, не нашли своего подтверждения.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Кроме того, соглашение между собственниками о порядке несения расходов по внесению платы за коммунальные услуги не заключалось.

Разрешая исковые требования, учитывая, что право общей совместной собственности на спорное жилое помещение возникло у ответчиков с момента государственной регистрации договора купли-продажи спорной квартиры, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение режима собственности на долевое, учитывая представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 в размере 33076,15 руб. с каждого.

Как установлено судом, размер неустойки, начисленный истцом от сумм просроченных платежей, соответствует условиям закона, подтверждается материалами дела.

Расчет судом первой инстанции проверен, признан верным.

Как установлено судом, сумма пени за нарушение ответчиками срока оплаты на 01.02.2025 составляет 10558 рублей.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, судом учтено, что ее размер, начисленный истцом от сумм просроченных платежей, соответствует условиям закона, подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков в равных долях пеню в размере 5280,51 руб. с каждого.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д.4-5), которую суд посчитал подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО3 пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, а именно по 2000 руб. с каждого из ответчиков (4000 руб./2).

Судебная коллегия не находит оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции и принятого по делу решения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. 164 ЖК РФ и п. 6, подп. в, п. 9 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственники заключают договоры либо в письменной форме, либо путем совершения собственником конклюдентных действий (фактического потребления услуг). В связи с этим, должник, фактически потребляя ресурс, признает обязанность по его оплате, а также наличие задолженности в случае его неоплаты. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) не освобождает от обязанности возместить стоимость поставленного и потребленного ресурса.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлен срок оплаты до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 39 ЖКРФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчики, как собственники жилого помещения по адресу: <адрес>, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению, обязаны осуществлять оплату оказанных истцом услуг по за поставку горячей воды и отопления.

Такая обязанность у ответчиков, как собственников жилого помещения, в силу вышеприведенных положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено судом, право общей совместной собственности на спорное помещение по <адрес> возникло у ответчиков с момента государственной регистрации договора купли-продажи спорной квартиры, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, изменение режима собственности на долевое соотношение на основании решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка одним из сособственников зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Согласно расчету, представленному ООО «КузнецкТеплоСбыт», задолженность по <адрес> за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 за горячее водоснабжение и отопление составляет 66 151,07 руб.

Доказательства того, что ответчиком за спорный период с января 2024 по январь 2025 были оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, не нашли своего подтверждения.

Доводы ответчика о том, что им была произведена оплата энергии согласно начислениям истца за конкретные расчетные периоды (за январь 2024, февраль 2024 и т.д.), что подтверждается платежными документами (квитанциями), которые содержат сведения о конкретном расчетном периоде, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно возложил на ответчика бремя доказывания того, что ФИО1 оплачивал именно текущие периоды, хотя данные сведения содержатся в документах, сформированных самим истцом, не заслуживают внимания судебной коллегии.

Так, в соответствии со ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии назначения платежа в платежном документе исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которого наступил ранее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было верно установлено судом первой инстанции, квитанции, представленные ответчиком, не содержат в себе назначения платежа в виде периода, за который вносился платеж, ввиду чего указанные платежи, вносимые ответчиком, были направлены истцом на погашение ранее образовавшейся задолженности, что подтверждается данными лицевого счета и представленным стороной истца расчетом задолженности. (л.д. 82), с чем судебная коллегия соглашается в полной мере.

Факт оплаты ответчиком в определенный месяц суммы, выставленной к оплате за этот месяц, не равен указанию назначения платежа в платежном документе. В каждом платежном документе, помимо графы с начислением за текущий месяц, имеется графа задолженность.

Доказательства того, что за предыдущие периоды у ответчиков отсутствовала задолженность за спорный период, в материалы дела представлены не были.

Вопреки доводам жалобы, ответчики не обращались в суд с самостоятельными требованиями в части возложения на ООО «КузнецкТеплоСбыт» обязанности произвести перерасчет задолженности, с учетом целевого назначения платежей.

Таким образом, судебная коллегия находит довод жалобы о необходимости возложения на истца обязанности произвести перерасчет образовавшейся у ответчиков задолженности, с учетом целевого назначения платежей, несостоятельным.

Кроме того, не заслуживают внимания судебной коллегии и доводы жалобы относительно допущенной судом описки в решении суда в части указания периода взыскания задолженности, что по мнению ответчика не было исправлено судом первой инстанции, что делает решение суда неясным и не исполнимым.

Согласно материалам дела, определением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.03.2026 устранена описка в резолютивной части решения суда от 06.02.2026 в части указания на верный период взыскания задолженности с 01.01.2023 по 31.01.2025, который был определен судом при постановлении решения, вместо неверно указанного «с 21.09.2023 по 01.01.2025».

Доводы апелляционной жалобы сводятся по существу к изложению обстоятельств настоящего дела, повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, при этом выражают субъективную точку зрения о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело по существу спора и оценены собранные по нему доказательства.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения суда либо опровергали выводы суда.

Самостоятельных доводов несогласия с решением суда в части взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, в апелляционной жалобе не содержится, сомнений в законности и обоснованности решение суда в данной части у судебной коллегии не вызывает.

Поскольку каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, апелляционная жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам заявителя не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.02.2026 – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1, – без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Молчанова

Судьи: С.А. Калашникова

А.Н. Агуреев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.04.2026.