Решение № 2-1456/2018 2-1456/2018~М-1382/2018 М-1382/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-1456/2018Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1456/2018 именем Российской Федерации 23 ноября 2018 года г.Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру в порядке наследования, ФИО4 обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, родителям истца ФИО1. и ФИО2 была выдана в совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный у Главы администрации <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, ФИО1., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти супруга ФИО2, наследник супруга ФИО1., прожила в вышеуказанной квартире один месяц, так и не успев, вступить в наследство умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, при жизни наследодателя между участниками совместнойсобственности доли в праве не были определены. После смерти родителей ФИО1. и ФИО2, наследниками по закону являются их дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В течение шести месяцев со дня смерти наследодателей, истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело у нотариуса ФИО3 Вместе с тем, нотариус разъяснил, что нужно подписать соглашение об определении долей, и нужно присутствие всех участников совместной собственности, отсутствие одного из них не дает возможности заключения указанного соглашения. Истец неоднократно, обращалась к ответчикам, однако ответчики не идут на контакт с истцом. В связи с этим, истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец просит включить недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право долевой собственности по праву наследования на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Ответчики ФИО5 на судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен лично. Отзыва не представил. Ответчики ФИО6, Капель Г.А., исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО8 иск не признала. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и ФИО2 передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являлись супруга ФИО2 и их дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Истец и ответчики обратились в шестимесячный срок к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственными делами №№, 39/2017. ФИО1. и ФИО2 при жизни доли в праве на совместную собственность (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, не были определены. Ввиду отсутствия соглашения об определении долей между наследниками спорное имущество в состав наследства ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ включено не было, в связи с чем истец, являясь наследником умершего, не имеет возможности принять данное имущество на праве собственности в порядке наследования во внесудебном порядке. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что доля ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в спорном имуществе составляла по 1/2 доле, а после смерти ФИО1. доля наследников составляла: ФИО2 - 7/12 доли, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по 1/12 доли, соответственно после смерти ФИО2 доли наследников ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 составляют по 1/5 доле в праве на спорное имущество. Учитывая, что после смерти ФИО1. и ФИО2 право собственности на спорное имущество за последними зарегистрировано быть не может, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении 1/5 доли в праве на указанное имущества в состав наследства умерших и признании 1/5 доли в праве собственности за ней в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 к ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 1/5 долю в праве долевой собственности по праву наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 28 ноября 2018 года. Судья Сахавов Р.М. Копия верна: Судья Сахавов Р.М. Решение вступило в законную силу «____»_______________ 20____года Секретарь___________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле №2-1456/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1456/2018 Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-1456/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1456/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1456/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1456/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1456/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1456/2018 |