Постановление № 5-364/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-364/2018

К делу <...> года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...><...>

Судья <...> суда <...> ФИО4

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца хут. <...><...>, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, в 09.00, в <...> около <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что у него с дочерью произошел конфликт, из – за транспортного средства, во время которого ему были причинены телесные повреждения. Конфликт начался на территории жилого дома, затем он вышел на улицу, где дочь и наносила ему телесные повреждения, где он и был задержан сотрудниками полиции, которых он вызвал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, заявлением ФИО3 и ее объяснением /л.д.3-4/, из которых следует, что он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от пятисот до тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде <...> суток административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, 20.1.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток с момента задержания – 14 часов 57 минут <...>.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <...> путем подачи жалобы через <...> суд.

Судья