Решение № 2-2099/2018 2-2099/2018~М-1913/2018 М-1913/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2099/2018

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2099/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Тамбов 04 октября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1 - ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средствах.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на права на денежные средства.

.Однако оформить наследственные права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок у нотариуса не представилось возможным, поскольку у наследодателя право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 593 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и считать земельный участок площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности в целом ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО3 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> ФИО4, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ, провести судебное разбирательство без участия представителя администрации <адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Татановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО5 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований, самостоятельных требований не заявляет.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство.

ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся ФИО1.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда об исправлении описки) постановлено считать земельный участок, площадью 593 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности в равных долях ФИО2 и ФИО1.

На случай своей смерти ФИО2 оставила завещание, по которому все свое имущество завещала сыну - ФИО1.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В производстве нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2. Заявление о принятии наследства по завещанию подал сын-ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсацией.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял наследство путем подачи заявления нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю квартиры и на права на денежные средства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери - ФИО2.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд учитывает, что ? доля земельного участка, площадью 593 кв.м., расположенного по адресу: <...>, принадлежала наследодателю ФИО8 на праве собственности. Истец имеет право приобрести в собственность ? долю земельного участка, в порядке наследования, после смерти матери - ФИО8

? доля указанного земельного участка принадлежит истцу, что подтверждается решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> целом зарегистрировано за истцом, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 593 кв.м, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: под домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Считать земельный участок, площадью 593 кв.м, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - под домовладение, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности в целом ФИО1 (согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Тамбов-Геоцентр» ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 09 октября 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)