Решение № 2-397/2025 2-397/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-397/2025Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-397/2025 г. УИД 23RS0038-01-2025-000479-97 Именем Российской Федерации ст. Отрадная 28 марта 2025 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тростянского А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своего иска истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2. Ответчик не проживает в указанном доме с декабря 2018 года по настоящее время. В настоящее время у истца имеются намерения продать свой дом. Однако, регистрация ответчика в его жилом помещении препятствует в осуществлении своих прав собственников недвижимого имущества, распоряжении им по своему усмотрению. Кроме того, проживая в указанном доме, истец оплачивает коммунальные услуги, размер которых рассчитывается по количеству зарегистрированных граждан. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ему заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу его проживания, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчик не идёт на почту и не получает извещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ 029408 от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным но не проживающим по указанному адресу. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно доводам иска, материалам дела ответчик в силу положений ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственников жилого помещения не относится. С достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением не пользуется, выехал из дома добровольно, с вещами на постоянной основе. Доказательств наличия договоренностей ответчика с собственником жилого помещения в части пользования таковым суду не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия препятствий во вселении в спорное домовладение со стороны истца. В связи с этим, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства. В нарушении указанных норм законодательства ответчики зарегистрирован по месту, где фактически не проживает. Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Тростянский Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тростянский Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|