Постановление № 5-7/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-7/2025

Пудожский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



№ 5-7/2025

УИД 10RS0015-01-2025-000026-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 января 2025 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев в Пудожском районном суде <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в д.Кршево Пудожского района Республики Карелия, зарегистрированного по адресу : д.<адрес> не женатого, работающего грузчиков в <данные изъяты>», привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


01.01.2025 года в в 15 часов 58 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лукошко», расположенного по адресу : <...> отказался выполнить законные требования сотрудника Росгвардии, основанные на п.4 п.7 ч.7 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации » от 03.07.2016 года № 226-ФЗ, а именно проследовать в служебный автомобиль для установления личности и его последующего доставления в ОМВД России по Пудожскому району, расположенному по адресу : <...>, с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП и для установления личности, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников росгвардии, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал свое агрессивное поведение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника росгвардии

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно 4, 7 ст. 9 ФЗ ««О войсках национальной гвардии Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Событие указанного административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо его пояснений в суде, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- объяснением свидетеля ФИО3, об оказании неповиновения сотрудникам росгвардии в магазине «Лукошко» ДД.ММ.ГГГГ - рапортом сотрудника Росгвардии ФИО4 о противоправном поведении ФИО1;

-копиями дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Действия ФИО1 фактически свидетельствующие об отказе подчиниться законным требованиям сотрудника росгвардии, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Правомерность и законность требований сотрудника росгвардии сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства признаю относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, установленных ст.2.8 Кодекса РФ об АП, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса РФ об АП не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

ОКОГУ 1319818

ОКВЭД84.24ОКТМО 86701000001

ОКАТО 86401000000

ОКФС12

ОКОПФ 7504 100 104 12 80

Единый казначейский счет 401028109453700000073

БИК018602104

КБК 180011601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Копин С.А.



Суд:

Пудожский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Копин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)