Приговор № 1-71/2025 1-822/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-71/2025

УИД №25RS0010-01-2024-007872-94

Дело № 1-71-2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 13 января 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора г.Находка Каширина С.А.,

защитника – адвоката Ивановой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.10.2024 не позднее 12 часов 34 минут находясь на участке местности вблизи магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> «б», обнаружил на земле кредитную карту АО «ТБанк» № со счетом №, открытую 21.02.2023 на имя Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Так, ФИО1 в целях реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> «б», используя вышеуказанную кредитную карту, безналичным способом оплаты, без введения пин- кода, произвел списание денежных средств 15.10.2024 в 12 часов 39 минут (по местному времени), совершив покупку на сумму 930 рублей 73 копейки.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь в магазине «Овощная корзина» по адресу: <...> «б», используя вышеуказанную кредитную карту, безналичным способом оплаты, без введения пин-кода, произвел списание денежных средств 15.10.2024 в 12 часов 44 минуты (по местному времени), совершив покупку на сумму 851 рубль 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь в магазине «Табакофф» по адресу: <...>, используя вышеуказанную кредитную карту, безналичным способом оплаты, без введения пин-кода произвел списание денежных средств 15.10.2024 в 13 часов 03 минуты (по местному времени) и в 13 часов 04 минуты (по местному времени), совершив две покупки на общую сумму 1899 рублей 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь в кафе «Мару» по адресу: <...>, используя вышеуказанную кредитную карту, безналичным способом оплаты, без введения пин-кода произвел списание денежных средств 15.10.2024 в 13 часов 11 минут (по местному времени), совершив две покупки на общую сумму 268 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в общественном транспорте - в автобусе маршрута № «5», следовавшем от ул. Комсомольская до ул. Ленинская г. Находка Приморского края, произвел списание денежных средств 15.10.2024 в 13 часов 53 минуты (по местному времени), совершив оплату проезда безналичным способом оплаты без введения пин- кода на сумму 45 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 15.10.2024 в период с 12 часов 34 минуты по 13 часов 53 минуты (по местному времени), находясь в торговых точках по вышеуказанным адресам и в указанном общественном транспорте, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с кредитной карты № (счет №), открытой 21.02.2023 на имя Потерпевший №1, в размере 3 993 рубля 73 копейки. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 993 рубля 73 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что 15.10.2024 года в дневное время примерно в 12 часов 00 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Красное и Белое» по адресу: г. Находка, Приморский край, Почтовый переулок, д. 8, стр. 2, чтобы приобрести продукты питания. Возле входа в магазин он увидел, что на земле лежит банковская карта, которая, скорее всего, была кем-то потеряна. Кто ее обронил, он не видел. Он решил поднять ее и увидел, что данная банковская карта выполнена в пластике серого цвета, открыта в банке «Тинькофф». Точных реквизитов карты он не запомнил, т.к. для него не имело значения, кому она принадлежит, возвращать данную карту владельцу или относить ее в отдел полиции он не собирался. Также он увидел, что данная банковская карта имеет функцию «Вай-Фай», при помощи которой можно совершать покупки в торговых точках на сумму не более 1 000 рублей, а в некоторых магазинах и на большую сумму, не вводя при этом пин-код от карты. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, хранящихся на карте. В связи с этим, он решил оставить данную карту себе, чтобы попробовать что-нибудь купить при помощи нее. Данной картой он планировал расплачиваться, пока на ней не закончатся денежные средства или ее не заблокируют. После чего, он пошел в магазин «Красное и Белое», где совершил одну покупку при помощи вышеуказанной карты на сумму около 900 рублей, приобретя при этом продукты питания, а именно: тушенку, лапшу быстрого приготовления, бутылку пива и еще что-то. Оплатив данную покупку, он понял, что карта не заблокирована и на ней есть денежные средства. После чего, он зашел в соседний магазин «Овощная корзинка», расположенный в том же здании, где купил продукты питания на сумму около 200 рублей, расплатившись вышеуказанной картой. Затем зашел в соседний магазин, расположенный также в здании по адресу: <...>. ст. 2 (все три магазина находятся в одном здании), где продают овощи и фрукты, и совершил одну покупку на сумму около 800 рублей при помощи найденной банковской карты. После чего, направился в табачный магазин «Табакофф» по адресу: <...>, где приобрел блок сигарет на общую сумму 1800 рублей, расплачивался он все также найденной банковской картой. После чего, он пошел в магазин «Ивушка» по адресу: <...>, где приобрел продукты питания, пиво и еще что- то, расплатившись найденной банковской картой. Сумма двух покупок в данном магазине составила порядка 300 рублей. Там же им было обнаружено, что на данной банковской карте заканчиваются денежные средства, так как до покупок на вышеуказанную сумму в данном магазине он пробовал расплатиться за покупку, превышающую 300 рублей и в связи с недостатком денежных средств банк блокировал данную транзакцию. Затем он пошел на остановку по ул. Комсомольская, где сел на автобус маршрута N 5 и поехал на ул. Ленинская. За проезд в данном автобусе он заплатил 45 рублей все также найденной банковской картой. В дальнейшем данной картой он больше нигде расплачиваться, не пробовал, т.к. на счету данной карты было мало денежных средств, и совершать покупки, расплачиваясь данной картой, он больше бы не смог. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, похищенные денежные средства он потратил на сигареты, продукты питания. В настоящее время он возместил причиненный Потерпевший №1 ущерб. (л.д. 101-103)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он решил воспользоваться найденной банковской картой, т.к. на тот момент своих денег у него не было, он только устроился на работу. Ущерб потерпевшему он возместил полностью. Он проживает с сыном и мамой, у которой имеется хроническое заболевание. Он ухаживает за мамой, специально переехал с сыном к ней. С ФИО2 они развелись и по решению суда сын остался с ним. Он содержит сына, воспитывает его, сын учится хорошо. У него нет хронических заболеваний, но переломы после ДТП дают о себе знать. Также его недавно сильно избили, по данному факту заведено уголовное дело.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании имеется кредитная карта № банка АО «T-Банк», со старым названием «Тинькофф банк». Номер кредитного счета, к которому привязана карта, не помнит. Карту он открывал 01.02.2023. 15.10.2024 года около 12 часов 31 минуты его сожительница ФИО4 находилась дома на обеденном перерыве и собиралась возвращаться на работу в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>. Он передал ей свою кредитную карту № банка АО «T-Банк» - для покупки продуктов питания. Он разрешил ФИО4 пользоваться данной картой в целях совершения других покупок, при возникновении у нее такой необходимости. Точную сумму, которую она может потратить, они не обговаривали. Около 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: <.........>. ФИО4 в этот момент находилась на работе. Он через мобильное приложение «T-Банк» решил проверить историю списаний по банковскому счету своей кредитной карты и обнаружил следующие списания по карте: магазин «Красное и Белое» 12 часов 34 минуты - 930,73 рублей, магазин «Овощная корзинка» 12 часов 39 минут - 851 рубль, магазин «Табачная лавка» 12 часов 48 минут - 999 рублей, 12 часов 49 минут - 900 рублей, кафе «Мару» - 12 часов 56 минут - 140 рублей и 128 рублей, «Транспорт Владивосток» 13 часов 38 минут - 45 рублей. Поскольку Свидетель №2 беременна, покупка в магазине «Табачная лавка», который является магазином табачной продукции, смутила его. Так же подозрение вызвало то, что транзакции происходили в нескольких магазинах. Он позвонил ФИО4, спросил об этом, на что она пояснила, что данные списания не производила, так как утеряла карту, находясь возле магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>. ФИО4 просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и снаружи магазина, на которых видно, как в 12 часов 31 минуту возле магазина банковская карта выпадает из кармана куртки ФИО4, которая заходит в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, после чего карту поднимает неизвестный мужчина, который находился поблизости. В последующем этот мужчина заходит в магазин « Красное и Белое», где расплачивается его картой за покупку и уходит в неизвестном направлении. Полагает, что все вышеуказанные списания совершены этим мужчиной. При обнаружении данных списаний он сразу же заблокировал свою карту. В результате хищения денежных средств с его банковского счета ему причинен ущерб на общую сумму 3 993,73 рублей. Материальный ущерб, причиненный ему действиями ФИО9, возмещен, и он не имеет больше претензий к ФИО1 (л.д. 24-25, л.д. 30-32)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <.........> совместно с сожителем Потерпевший №1, у которого в пользовании имеется кредитная карта № банка АО «T-Банк», со старым названием «Тинькофф банк». Номер кредитного счета, к которому привязана карта, она не помнит. Карту он открывал 01.02.2023. 15.10.2024 года около 12 часов 31 минуты она находилась дома на обеденном перерыве и собиралась возвращаться на работу в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>. Потерпевший №1 передал ей в пользование кредитную карту № банка АО «T-Банк» - для покупки продуктов питания в магазине по соседству. Он разрешил ей пользоваться данной картой в целях совершения других покупок, при возникновении у нее такой необходимости. Точную сумму, которую она могла потратить, они не обговаривали. Примерно в 12 часов 30 минут она находилась возле магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, банковская карта выпала из кармана ее куртки, но она этого не заметила и зашла в вышеуказанный магазин. Около 18 часов 30 минут ей позвонил Потерпевший №1 и спросил о списаниях в магазинах «Красное и Белое» в 12 часов 34 минуты - 930.73 рублей, «Овощная корзинка» в 12 часов 39 минут - 851 рубль, «Табачная лавка» в 12 часов 48 минут - 999 рублей, в 12 часов 49 минут - 900 рублей, кафе «Мару» - в 12 часов 56 минут - 140 рублей и 128 рублей, «Транспорт Владивосток» в 13 часов 38 минут - 45 рублей, на что она пояснила, что данные списания не производила, так как утеряла карту возле магазина «Красное и Белое». Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине и снаружи магазина, на которых видно, как из кармана ее куртки выпадает банковская карта, далее она заходит в магазин « Красное и Белое», после чего карту поднимает неизвестный мужчина, который находился поблизости. В последующем этот мужчина заходит в магазин «Красное и Белое», где расплачивается картой Потерпевший №1 за покупку и уходит в неизвестном направлении. Полагает, что все вышеуказанные списания совершены этим мужчиной. В последующем при обнаружении данных списаний Потерпевший №1 сразу же заблокировал свою карту. В результате хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ему причинен ущерб на общую сумму 3 993.73 рублей. (л.д. 69-71)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Табакофф» по адресу: <...>. 15.10.2024 примерно в 12 часов 40 минут в магазин пришел мужчина, на вид 60-65 лет, приобрел табачную продукцию на сумму 1899 рублей, оплатив покупку серой банковской картой, после чего вышел из магазина и направился в неизвестном направлении. В ее обязанности не входит проверка, кому принадлежит банковская карта, поэтому она не обращала внимания на карту при оплате покупки. Магазин оснащен терминалом безналичного расчета, с помощью которого можно оплачивать покупку бесконтактным способом без введения пин-кода на сумму 3 000 рублей. При оплате в магазине выставляется чек с наименованием «Табачная лавка». (л.д. 66-68)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 15.10.2024г. в ОМВД России по г.Находке в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 15.10.2024г. в период времени с 12 часов 34 мин. по адресу: Почтовый переулок,8 стр.2 похитили с принадлежащей ему банковской карты «Т-Банк» денежные средства в сумме 3993,73 рублей;

Протоколом осмотра предметов и документов с участием подозреваемого ФИО1 от 18.10.2024, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, полученными в ходе ОРМ в магазине «Красное и Белое», магазине «Ивушка» (кафе «Мару»). Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данных видео - это он, возле входа в магазин «Красное и Белое» нашел банковскую карту «Т-Банк», а затем произвел покупки в данных магазинах, оплачивая их данной банковской картой;

Протоколом выемки от 18.10.2024г., в ходе которой у подозреваемого ФИО1 была изъята банковская карта АО «T-Банк» (Банк «Тинькофф») №, открытая на имя Потерпевший №1;

Протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 28.10.2024, в ходе которого была осмотрена банковская карта АО «T-Банк» (Банк «Тинькофф») № на имя Потерпевший №1, изъятая в ходе выемки 18.10.2024г.;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2024г., в ходе которого была осмотрена выписка по счету кредитной карты АО «Т-Банк» №, чеки совершенных операций, согласно которым 15.10.2024 с банковского счета кредитной карты АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществлены денежные операции на общую сумму 3993,73 рублей;

Протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2024, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал участок местности возле входа в магазин по адресу: <...>, где он нашел кредитную карту АО «Т-Банк» № на имя Потерпевший №1, а также указал магазины «Красное и Белое», «Овощная корзина» по адресу: <...>, «Табакофф» по адресу: <...>, «Ивушка» (кафе Мару) по адресу: <...>, где он совершал покупки, расплатившись найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, а также указал автобусную остановку по адресу: <...> где он сел в общественный автобус маршрутом №5, оплатив проезд найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие малолетнего ребенка - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Также в целях реализации закреплённых в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершения им преступления, степень реализации виновным преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших в результате его совершения последствий, добровольное возмещение подсудимым причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учётом положений части 1 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – банковскую карту АО «Т-Банк» («Тинькофф банк») серого цвета, открытую на имя Потерпевший №1 находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Вещественные доказательства – копию выписки по счету кредитной карты АО «Т-Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, на 3л. за период с 15.10.2024 по 15.10.2024, чеки совершенных операций на 2л., находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская