Решение № 2-1311/2024 2-1311/2024~М-912/2024 М-912/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1311/2024

УИД: 61RS0044-01-2024-001822-22

2-1311/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 (Дробязко) ФИО11, третье лицо - СНТ «Дружба» РВПО об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Дробязко ФИО10, ИНН <данные изъяты>. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 6): 78960/24/61062-ИП, 755/23/61062-ИП, 754/23/61062-ИП, 753/23/61062-1111, 752/23/61062-ИП, 751/23/61062-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № ВС 104829505 от 14.06.2024, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 910.00 руб., Исполнительный лист ВС 102904690 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 33615,00 руб.Исполнительный лист № ВС 102904691 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 28350.50 руб., Исполнительный лист № ВС 102904688 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 23189.00 руб., Исполнительный лист № ВС 102904692 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 22976.00 руб., Исполнительный лист № ВС 102904689 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 30019.00 руб., вотношении должника: Дробязко ФИО12, года рождения, адрес: 346800, <адрес>, <адрес> в пользу взыскателей: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами ), адрес: пер. <адрес> адрес: <адрес> на общую сумму: 139059.50 руб. С целью установления материального положения должника судебным приставом исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. По ответу из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ПАО РОСБАНК, ФИЛИАЛ, «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО "СОВКОМБАНК", Филиал Центральный ПАО Банка "ФК "Открытие", АО "Банк Русский Стандарт" куда было направлено СПИ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов должника на депозитный счет не поступали. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена. Согласно ответу, полученному из Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600кв.м. 21.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка. 21.12.2020 г. наложен арест на земельный участок. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 600кв.м. в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

Представитель Мясниковского РОСП ГУФССП России по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд представлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Ранее от представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых

представитель указывает, относительно заявленных истцом исполнительных производств: 78960/24/61062-ИП от 20.07.2024 года на сумму 910 руб. окончено 08.11.2024 года на основании п.3 ч.1 cт. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", что подтверждается скриншотом с официального сайта судебных приставов. 752/23/61062-ИП оплачено 23189 руб. 09.11.2024 года (однако по постановлению 22976руб.) 753/23/61062-ИП оплачено 23189руб 08.12.2024 года 754/23/61062-ИП оплачено 24435,03 руб. 08.12.2024 года, 755/23/61062-ИП оплачено 33615 руб. 08.12.2024 года, по исполнительному производству 751/23/61062-ИП остаток долга составлял 19 руб., они также оплачены 08.12.2024 года. Платежные документы прилагает к возражениям.Однако, несмотря на то, что исполнительные производства оплачены в период рассмотрения спора, считаю, истцом нарушены требования Федерального закона "Об исполнительном производстве". Во-первых, отсутствуют документальные подтверждения о направлении и получении ответчиком постановления о возбуждении исполнительных производств, еще одно доказательством этого является фамилия ответчика, которая уже как два года не Дробязко, а ФИО1. Во-вторых, пунктом 5 cт. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В-третьих, согласно в ч. 4 cт. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Однако каким образом, приставом было определено отсутствие возможности в денежном эквиваленте произвести погашение задолженности по исполнительному производству. В-четвертых, почему обращение взыскание на конкретный земельный участок, у ответчика имеется в наличии транспортное средство и иные земельные участки, однако истец выбрал по рекомендации взыскателя. В-пятых, Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану ши на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при совершении данного исполнительного действия. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка (часть 6 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с формой акта о наложении ареста (описи имущества), утвержденной приказом ФССП России от 4 мая 2016 года N 238, в акте в обязательном порядке должны быть отражены Ф.И.О., место жительства понятого и реквизиты документа, удостоверяющего его личность. Однако в акте вышеуказанные реквизиты документа отсутствуют. Таким образом, судебным приставом исполнителем Мясниковского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области полностью нарушен порядок согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Третье лицо - СНТ «Дружба»в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела было извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, ее представителя, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоМясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области возбуждено сводное исполнительное производство № 754/23/61062-СД в отношении должника Дробязко ФИО13, ИНН <данные изъяты> Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 6): 78960/24/61062-ИП, 755/23/61062-ИП, 754/23/61062-ИП,753/23/61062-1111, 752/23/61062-ИП, 751/23/61062-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № ВС 104829505 от 14.06.2024, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 910.00 руб., исполнительный лист ВС 102904690 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 33615,00 руб., исполнительный лист № ВС 102904691 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 28350.50 руб., исполнительный лист № ВС 102904688 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 23189.00 руб., исполнительный лист № ВС 102904692 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 22976.00 руб., исполнительный лист № ВС 102904689 от 06.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 30019.00 руб., вотношении должника: Дробязко ФИО14, года рождения, адрес: <адрес> в пользу взыскателей: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами ), адрес: <адрес> на общую сумму: 139059.50 руб.

С целью установления материального положения должника судебным приставом исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.

По ответу из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ПАО РОСБАНК, ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", Филиал Центральный ПАО Банка "ФК "Открытие", АО "Банк Русский Стандарт" куда было направлено СПИ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Согласно ответу, полученному из Управления Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: 61:25:0501201:7131, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600кв.м..

21.12.2020 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена регистрация в отношении вышеуказанного земельного участка. 21.12.2020 наложен арест на земельный участок.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ответчиком суду представлены чеки по операциям, согласно которым задолженность по сводному исполнительному производству №754/23/61062-СД полностью погашена.

Таким образом, суд не находит оснований для обращения взыскания на имущество, принадлежащее ФИО3, ввиду отсутствия задолженности на день принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 (Дробязко) ФИО15, третье лицо - СНТ «Дружба» РВПО об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.