Постановление № 5-153/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное 14 мая 2020 года Дело № 5-153/2020 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда (164500, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 .., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ..... ФИО2, управляя автомобилем ....., в нарушение пунктов 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ..... на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «..... в результате чего причинил телесные повреждения пассажиру своего автомобиля ......, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. ФИО2, его защитник Шкаев М. В. в суде изначально были не согласны с административным правонарушением, после просмотра представленной видео-записи момента дорожно – транспортного происшествия, сняли ходатайство о прекращении производства по статье 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности. Просили не назначать административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая ..... в суде полагала виноватыми в произошедшем ДТП обоих водителей. Пояснила, что вред правонарушителем ей возмещён полностью, претензий к нему она не имеет. Сняла заявленное ходатайство о признании правонарушения малозначительным. Старший инспектор по розыску отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО3, надлежаще извещённый, в суд не явился. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленную видеозапись момента ДТП, прихожу к следующему. Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО2 в силу требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение; зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включён запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зелёного сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрёстка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала. В соответствии с пунктом 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при её отсутствии на перекрёстке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Управляя транспортным средством, ФИО2, в нарушение вышеприведённых требований Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ..... на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем ....., в результате чего причинил телесные повреждения пассажиру своего автомобиля ..... расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении ..... Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ..... обнаруженные у потерпевшей ФИО4 телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию. Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. Действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие на его иждивении одного малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение им административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами ФИО2 не допустил, привлекался к административной ответственности один раз постановлением должностного лица от 26.07.2018 по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшему, посещал его в больнице, передавал денежные средства, обязался возместить причинённый потерпевшему вред в полном объёме со слов его защитника в суде, поэтому полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. С учётом установленных по делу обстоятельств, отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому правонарушению, полагаю, что наказание в виде штрафа в повышенном размере в данном случае в достаточной мере соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения административных правонарушений. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, л/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188 1 16 300200 16000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429200210003100. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д. В. Попова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-153/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |