Решение № 2-4714/2020 2-4714/2020~М-3977/2020 М-3977/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-4714/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ПАО “СКБ-банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО “СКБ-банк” обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2019 года по состоянию на 25 июня 2020 года в сумме 597 686,93 руб., в том числе задолженности по кредиту - 508 041,84 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 89 645,09 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины – 9 176,87руб.

В обоснование исковых требований указали, что 06 февраля 2019 года заключили с ФИО1 кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 667 800 руб. на срок по 06 февраля 2020 года под 15,5% годовых. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, обязанности по уплате кредита ответчиком не исполняются, задолженность по состоянию на 25 июня 2020 года составляет 597 686,93 руб., которую просят взыскать.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что сумма основного долга значительно меньше. Последний платеж по кредиту был 06 мая 2019 года. Кредит намерен погашать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания и не сообщившего суду об уважительности причин неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2019 года между ПАО “СКБ-банк” и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 667 800 руб. под 15,5% на срок по 06 февраля 2020 года (л.д.12-17).

Получение ФИО1 кредита подтверждается платежным поручением от 06 февраля 2019 года (л.д.21).

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей.

При неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст.395 ГК РФ (п.12).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25 июня 2020 года составляет 597 686,93 руб., в том числе задолженность по кредиту - 508 041,84 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 89 645,09 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 июня 2020 года в сумме 597 686,93 руб., в том числе задолженности по кредиту - 508 041,84 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 89 645,09 руб.

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание.

Доказательств возврата сумм займа, процентов за пользование денежными средствами ответчиком не предоставлено.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 176,87 руб.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО “СКБ-банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО “СКБ-банк” задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2019 года по состоянию на 25 июня 2020 года в сумме 597 686,93 руб., в том числе задолженность по кредиту - 508 041,84 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 89 645,09 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО “СКБ-банк” расходы по уплате госпошлины в размере 9 176,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2020 года

1версия для печати



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пинясова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ