Решение № 2-291/2024 2-291/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-291/2024




Дело № 2-291/2024

УИД: 34RS0013-01-2024-000375-85


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 24 октября 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе наследодателя является истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все свое имущество ФИО1, указанное завещание удостоверено Администрацией Березовского сельсовета Волгоградской области и зарегистрировано в реестре за №. Вместе с тем, истцом пропущен срок для обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, несмотря на вышеизложенное, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она вступила в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом. Кроме того, истец проживала вместе с умершей, поддерживала жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, приняла личные вещи умершей. В настоящее время истец желает оформить юридические права на спорный жилой дом и приусадебный участок в связи с чем вынуждена обращаться в суд. Жилой дом состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №. Спорный земельный участок принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Березовского сельского поселения <адрес> с кадастровым №, площадь 1 500 м2, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 Признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 34,0 м2, земельного участка площадью 1 500 м2, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить.

Привлеченные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики - внуки наследодателя, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, являющиеся племянниками истца в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, просили принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками и находит исковые требования, подлежащие удовлетворению.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиками ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, представителем ответчика Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО7 в заявлениях указано, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


принять от ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО7 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ОВД Даниловского района ГУВД Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, площадью 34,0 м2, кадастровый №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ОВД Даниловского района ГУВД Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, площадью 1 500 м2, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Ливенцева



Суд:

Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ливенцева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)