Постановление № 5-428/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-428/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-428/19 26 марта 2019 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес> и проживающего по <адрес> в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, 11 марта 2019 года 08 часов 20 минут в г. Междуреченске в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 нанес побои Т.А.А., а именно <данные изъяты>, от чего Т.А.А. испытала физическую боль. Согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные Т.А.А., как вред здоровью не квалифицируется, что исключает ответственность по ст. 116 УК РФ. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена. ФИО1 дал пояснения по административному правонарушению, признал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он желает с Т.А.А. помириться, знает, что виновен. Свидетель Г.Л.С. в суде пояснила, что ФИО1 ее сын, он ей рассказал, что побил Т.А.А., сказал, что ударил ее в грудь, за то, что она выражалась в его адрес нецензурной бранью. Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: - заявлением Т.А.А. (л.д. 6), в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> причинил ей побои; - показаниями потерпевшей Т.А.А. (л.д. 7), что 11 марта 2019 года 08 часов 20 минут в <адрес> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ей побои, а именно пнул один раз по спине, около трех раз ударил кулаком по спине; - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), что у Т.А.А., изучения амбулаторной карты травмпункта на её имя, что за несколько часов до момента обращения в травмпункт / обращение 11.03.2019г. в 16-46 / ей был причинен <данные изъяты> - объяснением ФИО1 (л.д. 16), которые он подтвердил в судебном заседании; - объяснением Х.Р.Ш. (л.д. 17), что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут он находился в подсобном помещении ООО УК «ЖилСервис» по адресу: <адрес>. В это время произошел конфликт между Т.А.А. и ФИО1. В ходе конфликта ФИО1 ударил Т.А.А. <данные изъяты>, после чего, он попытатлся его остановить и стал удерживать. Указанными доказательствами подтверждается совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав ФИО1, свидетеля Г.Л.С., исследовав письменные материалы дела, судья считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, как указано в описательной части постановления. Судом установлено, время, место совершения административного правонарушения, что подтверждается показаниями потерпевшей Т.А.А. и не опровергается ФИО1 Судом установлено, что ФИО1 нанес побои Т.А.А., причинившие ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается показаниями потерпевшей Т.А.А., исследованными материалами дела и согласуются с показаниями ФИО1 Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой. Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления. Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, нет. Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ являются признание вины, <данные изъяты>. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста. Поэтому судья назначает административное наказание в виде штрафа, с учетом указанных выше обстоятельств. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Идентификатор № Получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ГРКЦ ГУ банка России по КО <адрес> ИНН <***> КПП 4214011001 БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК 18№ р/с 40№ наименование платежа: административный штраф Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления вручить под расписку ФИО1 Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления. Судья С.И. Лисневский Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лисневский Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-428/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |