Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-339/2017

Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-339/2-2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Никишина В.Н.,

при секретаре – Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

22 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Военного комиссариата Калужской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

у с т а н о в и л :


26 октября 2017 года истец Военный комиссариат Калужской области обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 являлась пенсионером Министерства обороны и получала пенсию по случаю потери кормильца в центре социального обеспечения военного комиссариата Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Так как ФИО1 решением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной, Администрация муниципального района «Думиничский район» вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении опекуном ФИО2, над ФИО1 В связи с этим ФИО2 являлась получателем пенсии за ФИО1

В связи с несвоевременным сообщение опекуна ФИО2 о смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ее лицевой счет РЦ СРБ <адрес> была перечислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 772154 рубля 87 копеек.

В связи с этим выплата пенсии ФИО1 была прекращена военным комиссариатом Калужской области соответственно только с ДД.ММ.ГГГГ. В результате этого образовалась переплата пенсии в размере 774813 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Калужской области было дано указание в РЦ СРБ <адрес> о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца пенсионеру МО ФИО1 и списании излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии. Однако списать полностью данную сумму не представилось возможным ввиду того, что она отсутствовала на счете пенсионера.

Согласно выписки из лицевого счета, списание произведено частично, общая сумма излишне начисленной и выплаченной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 772154 рубля 87 копеек.

Согласно лицевого счета предоставленного <данные изъяты>, ФИО2 внесла 209000 рублей 00 копеек.

По состоянию на октябрь месяц 2017 года ФИО2 обязательство о погашении задолжности пенсии не исполнено в добровольном порядке. Просит:

Взыскать в пользу военного комиссариата Калужской области с ФИО2 переплаченную сумму пенсии в размере 563154 рубля 87 копеек.

Представитель истца Военного комиссариата Калужской области ФИО3, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Вместе с тем в судебном заседании представитель истца сообщила, что ответчиком ФИО2 на день рассмотрения дела в суде возращено 244000 рубля, в связи с чем сумму излишне выплаченной пенсии уменьшила до 528154 рубля 87 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показала, что она была опекуном ФИО1, которая была получателем пенсии по случаю потери кормильца, в последствии она стала ее опекуном, так как она была признана судом недееспособной. То, что сестра ФИО1 умерла, она не сообщила в военный комиссариат Калужской области в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Соглашаясь с размером суммы, которую ей необходимо возвратить, она не может единовременно погасить излише выплаченную ей сумму пенсии в размере 528154 рубля 87 копеек, поскольку пенсия у нее небольшая, а других средств у нее нет.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 (ред. от 10 декабря 2010 года, с изм. от 02 июня 2011 года) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее – Закон) предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих.

Лицам, проходившим военную службу, пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», который предусматривает правовые основания назначения пенсий, а также общий порядок их выплаты.

В соответствии со ст.41 Закона, если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение. К числу изменений в семье, которой назначена пенсия по случаю потери кормильца, вследствие которых происходит уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты, относятся смерть кого-либо из получателей пенсии.

Согласно ст.44 Закона пенсия по случаю потери кормильца исчисляется из денежного довольствия кормильца, из которого ему была исчислена (пересчитана) либо подлежала перерасчету пенсия.

Согласно ст.65 Закона споры по вопросам назначения и выплаты пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий разрешаются вышестоящими органами в порядке подчиненности пенсионных органов Министерства обороны Российской Федерации либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получала пенсию по случаю потери кормильца в центре социального обеспечения военного комиссариата Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ. Была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной. (л.д.11).

Согласно постановления администрации муниципального района «Думиничский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном, над недееспособной ФИО1. (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что получателем пенсии за ФИО1 по случаю потери кормильца, была ее сестра ФИО2, проживающая по месту регистрации: <адрес>. Денежные средства перечислялись на счет Пенсионный плюс, открытый на имя ФИО2 в Сбербанк России №. (л.д.13,14).

Согласно повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС муниципального района «Думиничский район», ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (л.д.18).

Ответчиком ФИО2 о смерти опекаемой ФИО1 в военный комиссариат Калужской области своевременно сообщено не было.

Из донесения от ДД.ММ.ГГГГ № ВрИД военного комиссариата Сухиничского и Думиничского районов Калужской области ФИО7 Военному комиссару Калужской области следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

В связи с несвоевременным сообщением опекуна ФИО2 о смерти ФИО1, на лицевой счет опекуна РЦ СРБ <адрес> была перечислена пенсия в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 772154 рубля 87 копеек.

Исходя из сообщения о смерти ФИО1, которая являлась пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получала пенсию по случаю потери кормильца, через опекуна ФИО2, выплата пенсии была прекращено военным комиссариатом Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ. В результате этого образовалась переплата пенсии в размере 774813 рублей 70 копеек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Калужской области дано указание в РЦ СРБ <адрес> о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца пенсионеру МО ФИО1 и списании излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии.

Согласно выписки из лицевого счета, списание произведено частично, общая сумма излишне начисленной и выплаченной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 772154 рубля 87 копеек.

Согласно расчета начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 внесла 244000 рублей 00 копеек, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 Закона, суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии со ст.62 Закона, задолжности по излишне выплаченным суммам пенсии при прекращении выплаты пенсии в случае отказа бывшего пенсионера или родственников (наследников) умершего пенсионера выплатить их добровольно удерживаются в судебном порядке.

Из содержания пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возращено потерпевшему в натуре.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд на основании изложенного, считает, что иск Военного комиссариата Калужской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.50 Закона работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации.

В силу п.2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и Федеральными бюджетными учреждениями, к каковым относится истец - Военный комиссариат Калужской области. Министерства обороны Российской Федерации является государственным органам.

Согласно п.19 ст.333.36 налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец, ее размер в порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 8481 рубль 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Военного комиссариата Калужской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; адрес регистрации: <адрес>) в пользу Военного комиссариата Калужской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 528154 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; адрес регистрации: <адрес>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 8481 рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Военный комиссариат Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Никишин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ