Приговор № 1-112/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело № 1-112/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 08 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района г.Рязани Лушина А.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 25 Адвокатской палаты Рязанской области Ивакина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Майоровой Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, знавшего, что наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде не менее 13,6 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, желая хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) в значительном размере без цели сбыта, чтобы употребить и ввести себя в состояние наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> приехал на молочно-товарную ферму <адрес> и, зная, что в поле около постройки фермы самосевом произрастает дикорастущее наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), сорвал указанное растение. После чего сел в свой автомобиль, покурил указанное наркотическое средство, введя себя в состояние наркотического опьянения, а оставшееся наркотическое средство, массой в высушенном виде не менее 13,6 грамм, сложил в газетный сверток, который поместил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, с целью хранения при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, если будет снова желание ввести себя в состояние наркотического опьянения. Затем ФИО1 поехал в г.Рязань на указанном автомобиле. Наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 13,6 грамм, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил во внутреннем левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки примерно с 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ пока его преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде не менее 13,6 грамм, не были пресечены правоохранительными органами – сотрудниками полиции: ОУУП и ГНК ОМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ГНК ОМВД России по <адрес> у <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде не менее 13,6 г.

Согласно проведенного исследования ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии – 13,6 г, содержащееся в газетном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Указанное наркотическое средство «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1)», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 13,4 г, содержащееся в газетном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), запрещен к обороту на территории Российской Федерации и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

В соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,6 г, относится к значительному размеру наркотических средств.

Имея возможность добровольно выдать наркотик работникам полиции, ФИО1 умышленно не сделал этого, желая оставить его себе для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Ивакина А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому ФИО1 понятны; государственный обвинитель Лушин А.А. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а поэтому суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ данных за наркологическое расстройство у ФИО1 не обнаружено, поэтому ФИО1 не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ (л.д. 86-87).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере – 10000 (Десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихкану) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области; смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани (талон квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Когинова