Решение № 2-1-1179/2026 2-11555/2025 2-1179/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1-1179/2026

УИД: 40RS0017-01-2025-001208-53

Дело № 2-1-1179/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

26 января 2026 года

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском в Малоярославецкий районный суд Калужской области, просил взыскать согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 50 835 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав, что 17 октября 2024 года в 07 час. 00 мин. в г. Жуков Жуковского района Калужской области на ул. Ленина в районе д. 159 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») по вине водителя автомашины «AUDI A6», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2 и под управлением ФИО1, который не был допущен к управлению данным транспортным средством согласно полису ОСАГО. В результате ДТП автомашине «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, причинены механические повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО3 стоимость ущерба в размере 50835,48 рублей.

Согласно определению суда от 6 октября 2025 года данное дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 октября 2024 года в 07 час. 00 мин. в г. Жуков Жуковского района Калужской области на ул. Ленина в районе д. 159 произошло ДТП с участием ответчика ФИО1, управлявшего автомашиной «AUDI A6», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, и водителя ФИО3, управлявшей автомашиной «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, т.е. нарушил тем самым п. 13.12 Правил дорожного движения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Судом установлено, что автогражданская ответственность водителя автомашины «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, ФИО3 застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа Страхование».

Согласно полису серии № САО «РЕСО-Гарантия» застраховало автогражданскую ответственность при управлении автомашиной «AUDI A6», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2

Из содержания данного полиса следует, что ответчик ФИО1 на момент ДТП не был допущен к управлению транспортным средством «AUDI A6», государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела видно, что автомашине «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которых возмещена истцом на сумму 50 835,48 рублей.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В соответствии со ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Закон об ОСАГО») под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. «д» ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

С учетом того, что истцом произведена выплата страхового возмещения в размере ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, следовательно, в силу вышеназванных норм материального права ответственность за возмещение причиненного истцу ущерба в размере 50 835,48 рублей, должна быть возложена на ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежную сумму в размере 50 835 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Решение изготовлено 02.02.2026

Копия верна.