Постановление № 5-999/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-999/2021




Дело № 5-999/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 05.07.2021 года.

г.Саранск 07 июля 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, её защитника – адвоката Ишкина О.А., действующего на основании ордера № 1581 от 05.07.2021, потерпевшей гр.1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:


По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 06 марта 2021 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 201798 от 01.06.2021 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 05 марта 2021г. в 14 часов 55 минут на ул. Энгельса д. 16 г. Саранска Республики Мордовия, ФИО2, управляя личным автомобилем «Опель Зафира» №, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода гр.1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2, справа налево по хожу движения транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр.1. согласно заключению эксперта № 358/2021 (М) получила телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину во вмененном правонарушении признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном, просила о назначении наказания в виде административного штрафа.

Защитник-адвокат Ишкин О.А. в судебном заседании, поддержав позицию своей доверительницы, просил не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая гр.1. суду пояснила, что 05 марта 2021г. в 14ч. 55 мин., на ул. Энгельса около дома № 16, она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего ближе к середине проезжей части, на неё совершил наезд легковой автомобиль темно-серого цвета, номер и марку она не запомнила, как потом оказалось этот был автомобиль «Опель Зафира» № под управлением ФИО2. После наезда она находилась в шоковом состоянии, мимо проходящий мужчина перевел её через дорогу, а из машины, которая совершила на неё наезд, вышел мужчина, который спросил её, как она себя чувствует. Затем автомобиль, совершивший на неё наезд, с места ДТП уехал, она обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ РМ «РКБ №4», где ей поставили диагноз «Закрытый перелом венечного отростка правой локтевой кости без смещения». 10.03.2021г. в связи с ухудшением состояния здоровья, она обратилась к хирургу по месту жительства в поликлинику №4, где амбулаторно проходила лечение. Вопрос по назначению наказания виновному лицу просила оставить на усмотрение суда.

Исследовав доказательства по делу, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 201798 от 01.06.2021г.;

рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 06.03.2021г.;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 007893 от 06.03.2021г. и фотоматериалом к нему;

актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

справкой ГБУЗ РМ «РКБ №4» на имя гр.1.;

копий постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

заключением эксперта № 358/2021 (М) от 25.05.2021г., согласно которому в медицинских документах на имя гр.1. описаны телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью, давность причинения составляет до 3-х недель к моменту проведения первичной рентгенографии, т.е. к 06.03.2021г.;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2;

карточкой учета транспортного средства;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения на имя ФИО2, другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, личность, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, поведения лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении после совершения правонарушения, которая покинула место ДТП, личности ФИО2, её имущественного положения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгой мере наказания и при назначении наказания полагалась на усмотрение суда, судья считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


признать ФИО2 (<данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, кор. счет 40102810345370000076, УИН 18810413211010010128.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

1версия для печати



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ