Решение № 2-3068/2018 2-3068/2018~М-3133/2018 М-3133/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-3068/2018

Дело № 2-3068/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 02 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ..... заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 87000 руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором № от ..... кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, сто он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом – требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на ..... включительно, сумма задолженности вышеназванному кредитному договору составляет 54679 руб. 14 коп., основной долг – 48915 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 4641 руб.12 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 381 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременное погашение основанной задолженности – 740 руб. 39 коп. Взыскиваемая задолженности образовалась за период с ..... по ...... Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 54679 руб. 14 коп., основной долг – 48915 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 4641 руб.12 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 381 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременное погашение основанной задолженности – 740 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 руб. 37 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ..... между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 87000 руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.14-15).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ..... денежные средства в сумме 87000 рублей Заемщику на счет, указанный в п. 17 Кредитного договора (л.д. 15).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, прописана подлежащая выплате сумма основного долга в рублях, с указанием ежемесячных выплат в рублях. Ежемесячная выплата включает в себя основной долг и проценты по договору. В Графике содержатся итоговые суммы платежей.

В соответствии Графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 2427 руб. 64 коп., размер последнего платежа -2434 руб. 62 коп. (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что по состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору № от ..... составила 54679 руб. 14 коп., основной долг – 48915 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 4641 руб.12 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 381 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременное погашение основанной задолженности – 740 руб. 39 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ......

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право требования досрочного взыскания с ответчика оставшейся сумы долга с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчики не представили. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ..... подлежит взысканию с заемщика ФИО1

ПАО «Сбербанк России» обращалось к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ...... Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ от ..... был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ...... Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иного расчета ответчиком не представлено.

Банк направлял ответчикам требования об исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением сроков уплаты основного долга и процентов, неустойки с просьбой оплатить всю сумму задолженности в срок не позднее ..... (л.д. 5). Однако, указанные требования ответчиком исполнены не были.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ..... зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 54679 руб. 14 коп., основной долг – 48915 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 4641 руб.12 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 381 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременное погашение основанной задолженности – 740 руб. 39 коп., подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 руб. 37 коп. (л.д. 16-17).

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1840 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца .....:

- задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме размере 54679 руб. 14 коп., основной долг – 48915 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 4641 руб.12 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 381 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременное погашение основанной задолженности – 740 руб. 39 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И.Матлина

Копия верна. Судья