Приговор № 1-3/2020 1-49/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-3/2020

Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «14» января 2020 года

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Пивкиной Ж.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сибикиной Т.С., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда <адрес> № в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему административных ограничений в виде: 1) явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; 3) не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив. Данное решение им не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Первомайский», где на него было заведено дело административного надзора. ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Первомайский», согласно которому, он обязан являться для регистрации в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Первомайский» один раз в месяц, а именно в первый понедельник каждого месяца, а также ФИО1 был ознакомлен с установленными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и зная, что в отношении него действуют вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдения, установленных в отношении него ограничений, без предупреждения и получения разрешения МОМВД России «Первомайский», самовольно оставил свое место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, уехав в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора,

ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Первомайский» не прибыл, и о месте своего жительства ОВД не сообщил, установленные ему судом ограничения не исполнял.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он с матерью переехали недавно на новое место жительства, в доме нет света и окон, а мать больна. В Москву он выехал на заработки, т.к. в Староюрьево не мог найти работу.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает вместе с сыном ФИО1 в <адрес>. В отношении её сына установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не пришел домой. Лишь ДД.ММ.ГГГГ её сына доставили из <адрес> сотрудники полиции (л.д. 95-97).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №2, аналогичных друг другу и согласно которых, они являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: 1) явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещено пребывание вне жилого иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; 3) не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрещено посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Первомайский», где на него было заведено дело административного надзора. ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Первомайский», согласно которому, он обязан являться для регистрации в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Первомайский» один раз в месяц, а также ФИО1 был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без предупреждения и получения разрешения МОМВД России «Первомайский», самовольно оставил свое место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, уехав в <адрес> где находился до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверок составлялись акты посещения поднадзорного лица (л.д. 98-100, 101-103, 104-106, 107-109).

Письменными материалами уголовного дела:

- рапортом УУП л-та полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 4-6);

- предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.10-11);

- сообщениями УУП л-та полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими в дежурную часть ОП (Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» об отсутствии ФИО1 по месту жительства (л.д.13, 14-16);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 21, 25, 28, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43);

- рапортами сотрудников полиции о том, что при проверке поднадзорного ФИО1 по месту жительства он отсутствовал (л.д.20, 24, 29);

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП <адрес> м-ра полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в установленное судом время (л.д.34);

- регистрационным листом № автобуса с государственным регистрационным номером № маршрута <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в списке пассажиров имеется фамилия ФИО1 (л.д.46-47)

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Данную квалификацию суд основывает на показаниях свидетелей, признательных показаниях самого подсудимого и письменных материалах дела.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершено ФИО1 умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку им совершенно умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 92), состояние здоровья его матери.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (Семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>). Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Староюрьевский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Гавриш