Решение № 2-731/2018 2-731/2018~М-651/2018 М-651/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-731/2018

Дело № 2-731/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан

24 сентября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что 15 ноября 2016 года между истцом и ответчиком, ФИО2 был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым истец дала в долг ответчику денежные средства в размере 190000 рублей, срок возврата займа 15 ноября 2017 года. До настоящего времени ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг в размере 190000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчику передала деньги в размере 190000 рублей. Срок возврата займа 15 ноября 2017 года. Долг до сих пор ответчиком не возвращен. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга, а так же взыскать в возврат уплаченной ею госпошлины в размере 1000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просил рассмотреть дело без её участия. Исковые требования полностью признала.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

Судом установлено, что истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 190000 рублей на срок до 15 ноября 2017 года. Передача денежной суммы оформлена распиской. В нарушение условий обязательства ответчик долг в установленный срок не выплатила. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????S

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в размере 190000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд так же учитывает, что ответчик по делу предъявленные исковые требования признал в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 5000 рублей. Истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена частично в размере 1000 рублей. В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1000 рублей, а также оставшуюся сумму государственной пошлины 4000 рублей в доход Агрызского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 190000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход Агрызского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.