Постановление № 5-588/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-588/2018

Дело № 5-588/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «23» октября 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «25» октября 2018 года)

<адрес> «25» октября 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21053 Lada 2105», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь вблизи <адрес> в <адрес>, нарушил требования п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно совершил наезд на пешехода Л.Ю.П. переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Л.Ю.П. причинена ушибленная рана на правой верхней конечности в области плеча, повлекшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, что квалифицировано как причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривал, подтвердил свои пояснения, данные в ходе административного расследования. Указал, что перед пешеходным переходом остановился ехавший по крайней левой полосе движения автомобиль, из-за которого неожиданно вышел потерпевшей и он его сбил. От чего испытал шок, от чего продолжил движение, но проехав некоторое расстояние, он остановился, к нему подъехал очевидец ДТП, который предложил вернуться на место ДТП, что он и сделал. Просил строго не наказывать и не лишать его права управления автомобилем, а назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Пояснил, что он принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, встретился с его сыном и заплатил за причиненный вред компенсацию в размере 15000 рублей. В подтверждении чего приобщил соответствующую расписку от имени Л.Ю.П.

Потерпевший Л.Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен лично надлежащим образом. Посредством телефонной связи сообщил, что получил от ФИО1 компенсацию в размере 8000 рублей. Отрицал получение от ФИО1 компенсации на сумму 15000 рублей. Факт написания расписки на данную сумму не подтвердил. Вопрос о возможном наказании для водителя ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14.09.2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного нарушения требований п. 1.5, 14.1 ПДД РФ со стороны водителя ФИО1, которые последний не оспаривал; - определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 25 июля 2018 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 июля 2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП от 25 июля 2018 года, а также о транспортном средстве, участвовавшем в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 июля 2018 года, в которой изложены сведения об участниках ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от 25 июля 2018 года, составленной с участием водителя ФИО1, изложенные в которой обстоятельства последним не оспаривались; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июля 2018 года, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, в том числе указано, что место ДТП находится в границах дорожных знаков 5.19.1 – 5.19.2; - заключением эксперта № от 06.09.2018 года, согласно которому у Л.Ю.П. в результате ДТП имело место <данные изъяты>, рана повлекла кратковременное расстройство здоровья Л.Ю.П. - продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

Кроме того, об этом свидетельствуют письменные объяснения самого ФИО1 от 26.07.2018 года, письменные объяснения потерпевшего Л.Ю.П. от 25 июля 2018 года, письменные объяснения свидетеля К.М.Ю. от 02.07.2018 года, письменные объяснения свидетеля Р.К.А. от 14.09.2018 года, а также видеозапись с соответствующего регистратора, установленная в момент ДТП в автомобиле очевидца К.М.Ю., согласно которым установлены обстоятельства произошедшего наезда на пешехода Л.Ю.П. от 25 июля 2018 года, о характере и локализации причиненных потерпевшей телесных повреждений. В частности установлено, что не смотря на остановку перед пешеходным переходом в левой крайней полосе другого автомобиля, пропускающего пешехода, водитель ФИО1 на высокой скорости, не снижая её пересек пешеходный переход, сбыв с ног пешехода. После чего не останавливаясь автомобиль под управлением ФИО1 продолжил движение и скрылся из виду.

Все представленные по делу доказательства оценены судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим нарушением требований ПДД РФ и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Л.Ю.П.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе его имущественное и семейное положение, состав его семьи, род деятельности, характеризующиеся наличием семейных обременений и иждивенца на содержании, при отсутствии официального источника дохода, то есть регулярного заработка. А также принимая во внимание привлечение ФИО1 к ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок, вышеизложенное ставит под сомнение способность и материальную возможность ФИО1 к исполнению по настоящему делу такого наказания как административный штраф.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает полное признание им своей вины в совершение административного правонарушения и раскаянье в содеянном, которые выражаются в его готовности понести наказание по настоящему делу. А также добровольное возмещение потерпевшему компенсации за причиненный правонарушением вред и наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ с учетом характера и общественного опасности правонарушений, совершенного по настоящему делу и в прошлом, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости признать в данном случае в действиях ФИО1 наличии такого отягчающего административную ответственность обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных данных о личности ФИО1, исходя из характера совершенного им правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения правонарушения, покинувшего место ДТП и вернувшегося после обращения к нему очевидца, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 систематически нарушает порядок пользования правом управления транспортными средствами, периодически совершая однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Кроме того, в момент ДТП от 25 июля 2018 года водитель ФИО1 допустил грубое нарушение требований ПДД РФ, что делает невозможным назначение ему за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья находит возможным назначить ФИО1 лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой