Постановление № 5-468/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-1043/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 марта 2021 года

набережная Авиастроителей, <адрес>

Судья Левобережного районного суда <адрес> Ласкавая Е.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего кладовщиком-комплетовщиком в <данные изъяты> инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на <адрес> автодороги <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося прямо, в следствие чего допустил столкновение транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения об смс-оповещении, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения об смс-оповещении, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

В связи с надлежащим извещением указанных выше лиц о слушании дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше (л.д.2); определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака, по управлением Потерпевший №1, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место столкновения транспортных средств, также траектория их движения (л.д. 6); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался по дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 10 мин., находясь в крайней правой полосе автодороги, остановился на запрещающий сигнал светофора. На разрешающий сигнал светофора он начал движение, убедившись в отсутствие транспортных средств он совершил маневр перестроения вправо, однако почувствовал удар в правую боковую часть автомобиля, поскольку произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты> от удара мотоцикл упал на бок (л.д. 7,8); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоциклом «<данные изъяты>» и двигался по автодороге в сторону <адрес>, где на <адрес> указанной выше автодороги он, двигаясь по правой полосе и оказавшись с автомобилем <данные изъяты>» рядом, почувствовал удар, поскольку водитель указанного выше автомобиля совершил маневр перестроения в правую полосу. В связи с полученными травмами он был доставлен в ВОКБ №, где ему была оказана медицинская помощь (л.д. 9, 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, водителя ФИО1, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток при искусственном освещении на горизонтальном, сухом асфальтовом покрытии, имеющем линии продольной разметки (л.д. 11-14); рапортами инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на <адрес> автодороги А-134 произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и мотоцикла <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, которые двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, указаны сведения о пострадавшем, водителях, дорожных условиях и повреждениях, которые получили транспортные средства (л.д. 15,16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был направлен на медицинское освидетельствование, ввиду наличия повода к возбуждению дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотические и психотропные вещества в анализах Потерпевший №1 не обнаружены (л.д. 18); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта составило 0,000 мг/л в концентрации выдыхаемого воздуха у водителя ФИО1, состояние опьянения не установлено (л.д. 20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой малоберцовой кости и перелома ногтевой фаланги первого пальца левой стопы как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, повреждения в виде ссадин относятся к категории поверхностных и сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 21-26); определением о назначении комплексной авто-технической экспертизы по делу в соответствии с определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 29-30); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого первоначально автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигались в попутном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где в районе <адрес> м трассы А-134 в два ряда, при этом перед столкновением автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался в левом ряду в крайней правой полосе движения, мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигался в правом ряду по крайней правой полосе движения, затем автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, начал выполнять маневр перестроения из левого ряда в правый ряд в крайней правой полосе движения, где в этот момент двигался мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в результате пересечения траекторий движения транспортных средств происходит столкновение последних. Водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 должен был действовать согласно п.п. 1.3, 2.5, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 9.1, ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ, с технической точки зрения действия водителя не соответствовали требованиям п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ (л.д. 31-54).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося прямо, в следствие чего допустил столкновение транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, мнение Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности считает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с № отделение ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> и <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Е.А. Ласкавая

1версия для печати