Постановление № 1-207/2017 1-207/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-207/2017Дело №1-207/17 16 июля 2018 года. Гор.Смоленск. Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Завьяловой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Кошкина С.А., при секретаре Гучевой Е.И., а так же потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образование 9 классов, поступившего на первый курс ЧПОУ «Смоленский кооперативный техникум Смолоблпотребсоюза» по заочной форме обучения, работающего продавцом в АО «Тандер», холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Б, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущество при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2018 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, находясь у дома №8-В, расположенного на проспекте Строителей г.Смоленска, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, выхватил из рук Потерпевший №1 сумку, с находившимися в ней деньгами в сумме 2480 рублей, кошельком, стоимостью 500 рублей, двумя газетами, стоимостью 16 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2996 рублей. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем просит суд не привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подала соответствующее заявление. При этом Потерпевший №1 указала, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет. По делу видно, что ФИО1 ранее не судим, то есть преступление совершил впервые. Исходя из санкции ч.1 ст.161 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно и полностью загладил причиненный потерпевшей вред. Суду ФИО1 заявил о согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны. Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: сумку, кошелек, 80 рублей, пенсионное удостоверение, две газеты - оставить Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.В. Юненко Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Юненко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |