Приговор № 1-263/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-263/2021

№ 1-263/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» марта 2021 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Шабатура О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО2<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах в сторону проезжей части дороги по направлению на северо-восток, от территории заброшенного домовладения <адрес>, нашел <данные изъяты> принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где сразу же разложил на газете, чтобы они просохли. Через три дня ФИО2 <данные изъяты>, тем самым приобрел <данные изъяты> которая входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой <данные изъяты> что является значительным размером, которое поместил в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранил в шкафу в доме, расположенном по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 положил в правый наружный карман куртки надетой на нем и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут был задержан сотрудником полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения и доставлен в ОПП ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут при производстве личного досмотра ФИО2 из правого наружного кармана куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО2, понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п.п.«г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд находит наличие малолетних детей у виновного, в части приобретения наркотических средств явку с повинной, так как обстоятельства приобретения наркотических средств органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений ФИО2, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, характеризующегося положительно, имеющего на иждивении малолетних детей, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО2, а наказание, назначенное ему по приговорам Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, необходимым определить исполнять самостоятельно.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2, от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, при этом ФИО2 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль, за исполнением наказания, осужденного ФИО2, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Освободить осужденного ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Наказание, назначенное ФИО2 по приговорам Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов