Решение № 2-357/2023 2-6/2024 2-6/2024(2-357/2023;)~М-314/2023 М-314/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-357/2023Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-6/2024 34RS0025-01-2023-000532-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кумылженский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Жолобовой М.А., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО8, ответчика ФИО5 23 января 2024 года в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу, аннулировании свидетельства о праве на наследство, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО5 об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу, аннулировании свидетельства о праве на наследство и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону умершей ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м. и земельного участка, площадью 792 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано на ФИО5, с которым наследодатель состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти. В течение этого периода времени они купили дом и построили второй дом на приобретенном земельном участке. На момент смерти матери истца принадлежала 1/6 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик имеет право на супружескую долю в вышеуказанном имуществе в размере 1/2 доли, так же как и умерший наследодатель ФИО2 На протяжении длительного времени, а именно с момента покупки недвижимого имущества и по настоящее время истец совместно со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, и истец обратился к ответчику, чтобы он выделил часть наследства после смерти супруги, с чем ответчик согласился, по этой причине истец не стал обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После наступления срока для принятия наследства, ответчик настаивает на том, чтобы истец со своей семьей освободил домовладение и снялся с регистрационного учета, купить какое-либо жильё для истца отказывается, в результате чего истец может остаться без жилья и доли в наследстве покойной матери. После смерти наследодателя, ответчик обратился к нотариусу и оформил наследство на земельную долю, принадлежавшую умершей матери. Истец фактически принял часть наследства, поскольку проживал в доме по адресу: <адрес>, использовал земельный участок, на котором построен жилой дом. Факт принятия наследственного имущества после смерти матери подтверждается тем, истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно вступил во владение и управление им, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. С учетом уточнений истец просил установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать общей совместной собственностью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, с выделением 1/2 доли в качестве супружеской доли из наследственного имущества: жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать общей совместной собственностью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, с выделением 1/2 доли в качестве супружеской доли из наследственного имущества: 1/6 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>; включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> территория Кумылженского сельского поселения для сельскохозяйственного производства; признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., 1/6 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования; аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированое в реестре нотариуса: 34/68-н/34-2023-1-494, на имя ФИО5, в отношении наследственного имущества - 1/6 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м, для сельскохозяйственного производства, за умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о регистрации права ФИО5 на 1/12 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Кумылженского сельского поселения, № регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/36 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Кумылженского сельского поселения для сельскохозяйственного производства в порядке наследования. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснив, что мать ФИО2 и отец ФИО5 покупали земельный участок с маленьким домом в р.<адрес>. На спорном земельном участке всей семьей возводили жилой дом. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в период брака он вместе с умершей супругой ФИО2 приобрели для ФИО3 и его семьи жилой дом в р.<адрес>, поскольку семья сына ФИО3 жила на арендованных квартирах. На спорном земельном участке своими силами был возведен второй жилой дом, в котором в настоящее время проживает ФИО5 со своей семьей. Истец при жизни матери помощи не оказывал, похороны не производил, поэтому не может являться наследником по закону. Кроме сына ФИО3, есть второй сын ФИО4, который пропал без вести более 20 лет назад. С заявлением о признании его пропавшим без вести или умершим не обращались. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит принять решение на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, выслушав истца ФИО3, представителя истца ФИО8, ответчика ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов были внесены денежные средства. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2). В силу положений ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными. Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-PK № (л.д. 66). Истец ФИО3 является сыном ответчика ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). В период брака ФИО5 и ФИО2 были приобретены следующие объекты недвижимости: - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО5 (запись регистрации (34-34-17/007/2012-194); - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>; - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рп Иловля, <адрес>; - 1/6 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 552000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района <адрес> (л.д. 13). Таким образом, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2, ответчик и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 - супруг умершей ФИО2 Из заявления о принятии наследства следует, что другим наследником по закону является ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. Других наследников по закону, принявших наследство, нет. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности. Свидетельство подтверждает возникновение права ФИО5 в 1/2 доле в праве общей собственности на земельный участок. В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО5 пояснили, что ФИО4 пропал более 20 лет назад, место нахождения им не известно, с заявлением о признании без вести пропавшим не обращались. Наследником по закону являлся сын умершей ФИО2 – ФИО3, который с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждено показаниями свидетелей. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что является знакомой ФИО3 Ремонтные работы по строительству жилого дома в р.<адрес> помогал выполнять ее сожитель. ФИО3 с семьей проживает в новом построенном доме длительное время. Свидетель ФИО10 допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что является сожительницей истца ФИО3 Ранее она находилась с истцом ФИО3 в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут. В настоящее время проживают вместе с ФИО3 и детьми по адресу <адрес>, р.<адрес>. По указанному адресу на земельном участке находится два жилых дома. Один дом не пригоден для проживания и используется как сарай. Второй дом был возведен ФИО3 и его родителями. Право собственности оформлено на ФИО5, однако коммунальные платежи оплачивались ФИО3 Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является другом ФИО3 Ему известно, что он длительное время проживает в р.<адрес>. Семья ФИО16 строили дом своими силами, бригад не нанимали. По ходатайству ответчика ФИО5 в судебном заседании допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13 Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 обращался к нему за помощью в разборе домовладения в <адрес>, которое ответчик купил вместе со своей супругой. ФИО5 ему пояснял, что нужно перевезти материалы для строительства дома в р.<адрес>. Однако, помощь в разборе домовладения не оказал. В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что ФИО5 вместе со своей супругой покупали дом в <адрес>. Свидетель оказывал помощь в разборе домовладения в <адрес>. Разобранный материал ФИО5 перевозил в р.<адрес> для строительства нового домовладения. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку позволяет ФИО3 реализовать свои права на наследство. Суд считает, что представленными доказательствами подтверждён факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, в связи с чем, суд считает возможным установить данный факт в судебном порядке. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что факт принятия наследства после смерти ФИО2 нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом того, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на спорное наследственное имущество. Поскольку между супругами ФИО5 и ФИО2 действовал законный, а не договорной режим собственности, то их доли в праве на спорные объекты недвижимости признаются равными. В связи с этим в состав наследственного имущества умершей ФИО2 подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., и жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Довод ответчика ФИО5 о том, что истец ФИО3 не может являться наследником, являются несостоятельными, поскольку, поскольку правовые основания для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования поименованы в ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как в рамках настоящего дела данный вопрос не рассматривался. Так как истец и ответчик являются наследниками первой очереди после умершей ФИО2, за истцом в порядке наследования по закону подлежит признанию право собственности по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., и жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также право общей долевой собственности на 1/36 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о следующих спорных объектах: - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО5 (запись регистрации (№); - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО5 (запись регистрации (№); - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО5 (запись регистрации (№); - земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 552000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, 1/12 доля в праве собственности на земельный участок принадлежит ФИО5 (запись регистрации №). С учетом удовлетворенных требований, суд считает необходимым признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а также аннулировать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ФИО3 является наследником по закону имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу, аннулировании свидетельства о праве на наследство, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать общей совместной собственностью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, с выделением 1/2 доли в качестве супружеской доли из наследственного имущества: жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать общей совместной собственностью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, с выделением 1/2 доли в качестве супружеской доли из наследственного имущества: 1/6 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., 1/6 долю жилого дома общей площадью 22,5 кв.м., 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса: №, на имя ФИО5, в отношении наследственного имущества - 1/6 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м, для сельскохозяйственного производства, за умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о регистрации права ФИО5 на 1/12 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/36 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Кумылженского сельского поселения для сельскохозяйственного производства в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд <адрес>. Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.А. Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-357/2023 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-357/2023 Решение от 17 августа 2023 г. по делу № 2-357/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-357/2023 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № 2-357/2023 Решение от 21 июня 2023 г. по делу № 2-357/2023 Решение от 19 июня 2023 г. по делу № 2-357/2023 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |