Решение № 02-7820/2025 02-7820/2025~М-5338/2025 2-7820/2025 М-5338/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-7820/2025




УИД: 77RS0031-02-2025-009497-47

Дело № 2-7820/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7820/2025 по исковому заявлению адрес к ООО «АЛКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «АЛКОМ», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2024г. за период с 23.08.2024г. по 22.05.2025г. в размере сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма – плата за кредит (проценты), сумма – пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2024г. ООО «АЛКОМ» (заемщик) и адрес (кредитор) заключили кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ООО «АЛКОМ» кредит, а ООО «АЛКОМ» обязалось добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита (лимит задолженности) – сумма (п.1 Заявки), проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между адрес и ФИО1 23.08.2024г. был заключен договор поручительства № ПОРУЧ-20240819113934781IBL963889, в соответствии с условиями которого ФИО1, обязался отвечать в полном объеме перед адрес за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 23.08.2024г. солидарно с ООО «АЛКОМ».

Договоры заключены в простой письменной форме, составными частями кредитного договора и договора поручительства являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц) размещенные на сайте https://www/tbank.ru/ на дату заключения договора Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, Заявка. Кредитный договор и договор поручительства являются смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Кредит предоставлен на предпринимательские цели.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед банком надлежащим образом не исполняет, а поручитель не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства. Допущенные ответчиками нарушения условия договора повлекли к тому, что банк 23.03.2025г. направил в адрес ответчиков заключительные требования, которыми расторг кредитный договор и потребовал погасить задолженность. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, истец вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «АЛКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям, правил и подписания согласия на кредит.

Как закреплено в ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 23.08.2024г. ООО «АЛКОМ» (заемщик) и адрес (кредитор) заключили кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ООО «АЛКОМ» кредит, а ООО «АЛКОМ» обязалось добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита (оборотный кредит) – сумма, на срок 6 месяцев, под проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом, с базовой платой за кредит – 3,99% в месяц, штраф за неоплату регулярного платежа сумма + 1% от первоначально выданной суммы кредита раз в 7 дней. Базовая плата за кредит устанавливается в процентах от первоначально выданной суммы кредита. Кредит предоставлен на предпринимательские цели.

Банк предоставил заемщику кредит на условиях Тарифного плана ОК 1.0 (рубли РФ), Тариф по продукту «Оборотный кредит», «Простой», действует с 13.05.2022г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между адрес и ФИО1 23.08.2024г. был заключен договор поручительства № ПОРУЧ-20240819113934781IBL963889, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед адрес за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 23.08.2024г. солидарно с ООО «АЛКОМ».

Договоры заключены в простой письменной форме, составными частями кредитного договора и договора поручительства являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц) размещенные на сайте https://www/tbank.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, Заявка. Кредитный договор и договор поручительства являются смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Кредит предоставлен на предпринимательские цели.

Согласно п. 4 договора поручительства, поручитель своевременно не исполнивший обязательства по договору поручительства несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый календарный день просрочки платежа. Поручитель обязуется выплатить сумму неустойки банку по его первому требованию в течение 5 рабочих дней.

В соответствии с подписанной генеральным директором ООО «АЛКОМ» заявкой на предоставление кредита от 23.08.2024г., кредит был предоставлен на предпринимательские цели.

23.08.2024г. генеральным директором ООО «АЛКОМ» подано в адрес заявление о присоединении к Условиям договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и физических лиц, занимающихся частной практикой.

Согласно кредитному договору от 23.08.2024г., заключенному между банком и клиентом, кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящую Заявку, соответствующий Тарифный план, Общие условия кредитования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и физических лиц, занимающихся частной практикой, Условия комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и физических лиц, занимающихся частной практикой.

Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по расчетному счету, по зачислению денежных средств на расчетный счет ООО «АЛКОМ», открытый банком в рамках кредитного договора <***> от 23.08.2024г., а также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ООО «АЛКОМ», предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

ООО «АЛКОМ» обязалось добросовестно исполнять условия заключенного кредитного договора, а ФИО1 обязался солидарно отвечать по обязательствам данного кредита.

Между тем, ООО «АЛКОМ» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а ФИО1 не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства.

ООО «АЛКОМ» допустило просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушало условия договора кредитования.

Таким образом, допущенные ООО «АЛКОМ» и ФИО1 нарушения условий кредитного договора <***> от 23.08.2024г. и договора поручительства № № ПОРУЧ-20240819113934781IBL963889 от 23.08.2024г. привели к тому, что истец 24.03.2025г. направил в адреса ответчиков заключительное требование (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности по состоянию на 24.03.2025г. в течение 5 дней с момента отправки заключительного счета. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2024г. за период с 23.08.2024г. по 22.05.2025г. составил сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма – плата за кредит (проценты), сумма – пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным. Ответчиками расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и последними, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, опровергнуты не были. Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2024г. за период с 23.08.2024г. по 22.05.2025г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплата которых подтверждена платежным поручением № 8259 от 21.05.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


адрес «ТБанк» к ООО «АЛКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АЛКОМ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2024г. за период с 23.08.2024г. по 22.05.2025г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 05 декабря 2025г.

Председательствующий С.В. Сорокина



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛКОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ