Решение № 2-286/2024 2-286/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-286/2024Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-286/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000382-40 Именем Российской Федерации Село Становое 29 ноября 2024 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Л.П. Васиной, при секретаре А.А. Лаухине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Пальна- ФИО2 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,- ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Пальна- ФИО2 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> который приходился ей двоюродным братом по линии матери. Мать истицы- <данные изъяты> и мать <данные изъяты> - <данные изъяты> являлись родными сестрами. Родителями <данные изъяты> и <данные изъяты> являлись <данные изъяты> и <данные изъяты> Мать истицы <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ; тетя истицы- <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истица, при жизни её тете- <данные изъяты> и дедушке- <данные изъяты> в равных долях по ? доле каждому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> фактически наследство приняла только дочь <данные изъяты> так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Единственным наследником, фактически принявшим наследство поле её смерти, являлся сын <данные изъяты> так как на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу. После смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указывает истица, она занималась организацией его похорон, приобрела и установила памятник и оградку на месте захоронения, в мае 2024 года обрабатывала земельный участок при доме. Её родная сестра ФИО3 на указанное выше имущество не претендует. Истица также указывает, что для оформления ею наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ей необходимо установить факт принятия наследства <данные изъяты> в виде ? доли указанного выше жилого дома после смерти отца <данные изъяты> и установить факт принятия сыном <данные изъяты><данные изъяты> наследства в виде целого жилого дома по указанному адресу после смерти матери. С учетом этого, истица просит установить факт принятия наследства <данные изъяты> в виде ? доли жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью 44,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты> установить факт принятия наследства <данные изъяты> жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью 44,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты> Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, оставшийся после смерти брата <данные изъяты> Истица: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, со слов представителя просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истицы- адвокат Федорова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик: Начальник Пальна- ФИО2 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Третьи лица: ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не возражала удовлетворить, указала, что наследственное имущество не претендует. ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: … факта принятия наследства и места открытия наследства;…. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела усматривается, что 24.09.1960 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен брак (справка о заключении брака № № от 17.04.2024 года на л.д. 7). От брака имеют детей <данные изъяты> (до брака «Анюхину»), <данные изъяты> (до брака «Анюхину»), <данные изъяты> ФИО6. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти на л.д. 14), <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 15). После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями интернет портала ФНП от 13.08.2024 года на л.д. 35. Наследственное дело после смерти <данные изъяты> заведено за № № Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются супруга <данные изъяты> (вторая супруга), дети <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство копия наследственного дела, представленная в суд, не содержит. <данные изъяты> супруга <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка отдела ЗАГС и архива на л.д. 77), после её смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями интернет портала ФНП от 20.09.2024 года на л.д. 83. <данные изъяты> – сын <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (справка отдела ЗАГС и архива на л.д. 77). После его смерти заведено наследственное дело № №, свидетельство о праве на наследство по закону выдано его супруге <данные изъяты> (сведения нотариуса нотариального округа Краснинского района ФИО7 № 479 от 01.10.2024 года на л.д. 97). ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (справка отдела ЗАГС и архива на л.д. 105). После её смерти заведено наследственное дело № №. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Краснинского района ФИО7 № 519 от 17.10.2024 года на л.д. 114, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является внучка ФИО5, сыну <данные изъяты> выслано извещение, ответ не поступал. Установлено также, что <данные изъяты> на момент смерти отца была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес> В течение всего периода владения домом и находящимися в нем предметами быта никто не оспаривал право <данные изъяты> владеть и пользоваться имуществом. У <данные изъяты> был сын <данные изъяты> (свидетельство о рождении на л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (свидетельство о смерти на л.д. 58). ДД.ММ.ГГГГ умер её сын <данные изъяты> (свидетельство о смерти на л.д. 19). Наследственные дела после их смерти у нотариуса не заводились, что подтверждаются сведениями интернет портала ФНП на л.д. 37,75. На момент смерти <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состояла, единственным наследником, фактически принявшим наследство поле её смерти, являлся сын <данные изъяты> так как на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу: <адрес> В течение всего периода владения домом и находящимися в нём предметами быта никто не оспаривал право <данные изъяты> владеть и пользоваться имуществом. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом вышеизложенного, суд считает, что <данные изъяты> фактически приняла наследство в виде ? доли выше указанного жилого дома после смерти отца <данные изъяты> а <данные изъяты> в свою очередь фактически принял наследство после смерти матери <данные изъяты> в виде целого жилого дома, а поэтому суд удовлетворяет требования ФИО1 об установлении фактов принятия наследства. Разрешая требование истицы о признании права собственности на жилой дом, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.... В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что истица ФИО1 (до брака «Кушнарева» свидетельство о рождении на л.д. 12, свидетельство о заключении брака на л.д. 16) является двоюродной сестрой <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 19), по линии матери <данные изъяты> которая в свою очередь является родной сестрой матери <данные изъяты><данные изъяты> Материалы дела на л.д. 9,10,11,13 содержат сведения о замужестве <данные изъяты> и ФИО8 08.01.1958 года; 22.01.1962 года брак расторгнут; 25.01.1962 года <данные изъяты> вступает в брак с <данные изъяты> в данном браке родилась истица ФИО9 (ныне «Малявина»), ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ; 25.03.1970 года <данные изъяты> вступает в брак с ФИО11 с присвоением фамилии «Хлыстова», в данном браке родилась ФИО12 (ныне «Сизова»- сестра истицы). Из материалов дела также видно, что 12.07.1966 года тетя истицы <данные изъяты> вступила в брак с ФИО13, в данном браке родился сын <данные изъяты> впоследствии данный брак был расторгнут; 29.03.1975 года <данные изъяты> вступила в брак с ФИО14; впоследствии данный брак был расторгнут. 18.05.1984 года <данные изъяты> вступила в брак с <данные изъяты> впоследствии <данные изъяты> умер и 31.03.1994 года тетя истицы вступает в брак с ФИО15 с присвоением фамилии «Назарьева» (л.д. 54, 55,56,57). Завещание наследодатель <данные изъяты> не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Кроме истицы, наследником на имущество умершего <данные изъяты> является ФИО3 (до брака «Хлыстова» свидетельство о рождении на л.д. 79, свидетельство о заключении брака на л.д. 80), которая на наследственное имущество брата не претендует. Других наследников нет, следовательно, истица является единственной наследницей, которая вправе претендовать на наследственное имущество. Из представленных документов: Выписки из ЕГРН № № от 15.04.2024 года (л.д. 22-23), Выписки из ЕГРН № № от 20.08.2024 года (л.д. 49-50), технического паспорта на жилой дом по состоянию на 29.01.1993 года (л.д. 92-94), умерший <данные изъяты> владел и пользовался жилым домом общей площадью 44,7 кв.м. кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Указанный жилой дом <данные изъяты> фактически принял в наследство после смерти своей матери <данные изъяты> Факт принятия наследства установлен судом выше. Согласно информационной справке Пальна- ФИО2 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 70 от 19.09.2024 года на л.д. 95, жилому дому, принадлежащему в общей долевой собственности <данные изъяты> и <данные изъяты> по ? доле каждому, на основании решения 41 сессии третьего созыва № 142 от 20.04.2009 года присвоен почтовый адрес: <адрес> наследниками на ? долю указанного жилого дома после смерти ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> являются дети: <данные изъяты> и <данные изъяты> наследником ? доли дома, принадлежащей <данные изъяты> является её сын <данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95). Земельный участок площадью 3 300 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, также принадлежит <данные изъяты> и <данные изъяты> на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 14.03.2013 года на л.д. 91. Таким образом, иск ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом заявлен обоснованно. Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось, что подтверждается распечаткой с интернет- портала Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 13.08.2024 года на л.д. 37. Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти двоюродного брата <данные изъяты> подтверждается тем, что она за счет собственных средств организовала его похороны, приобрела и установила памятник и оградку на месте захоронения, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц; забрала личные вещи и документы умершего, а также техническую документацию на дом; в мае 2024 года обрабатывала земельный участок при доме. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться наследственным имуществом. Свидетельскими показаниями <данные изъяты> в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 помогала брату при жизни, покупала продукты питания; организовала его похороны за счет собственных средств, в настоящее время содержит дом и пользуется приусадебным участком. Изложенное не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства после смерти двоюродного брата. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца <данные изъяты>. Установить факт принятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродного брата <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.П. Васина Мотивированное решение изготовлено 13.12.2024 года Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее) |