Решение № 02-1208/2026 02-1208/2026~М-0676/2026 2-1208/2026 М-0676/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-1208/2026

УИД 77RS0025-02-2026-000325-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/2026 по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.08.2023 по адресу: Ростовская обл, Азовский р-н, тер. автомагистрали М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств марки «....» г.р.з. .... под управлением ФИО1, марки «....» г.р.з. .... под управлением .... и марки «....» гог.р.з. .... под управлением .... Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «....» г.р.з. ...., который нарушил правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). Транспортное средство марки «....» г.р.з. .... на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) серии XXX № ..... Потерпевшие обратились к истцу с заявлениями о наступлении страхового случая. АО «ГСК «Югория» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение: потерпевшей .... в размере 260 000 руб., потерпевшему .... в размере 237 652,80 руб., общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения составила 497 652,80 руб. На момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в договор ОСАГО серии XXX № .... в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «....» г.р.з. ...., при использовании которого был причинен вред.

В связи с указанным истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 497 652,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 941,32 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.08.2023 по адресу: Ростовская обл, Азовский р-н, тер. автомагистрали М-4 Дон произошло ДТП с участием транспортных средств марки «....» г.р.з. .... под управлением ФИО1, марки «....» г.р.з. .... под управлением .... и марки «....» гог.р.з. .... под управлением ....

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «....» г.р.з. ...., который нарушил ПДД РФ.

Транспортное средство марки «....» г.р.з. .... на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX № .....

Потерпевшие обратились к истцу с заявлениями о наступлении страхового случая. АО «ГСК «Югория» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение: потерпевшей .... в размере 260 000 руб., потерпевшему .... в размере 237 652,80 руб., общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения составила 497 652,80 руб.

Вместе с тем ответчик ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «....» г.р.з. ...., в связи с чем у истца возникло право регрессного требования возмещения ущерба с ответчика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 497 652,80 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 941,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 497 652 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 941 рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2026.

Судья О.А. Соломатина