Постановление № 5-50/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017Обливский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-50/2017 по делу об административном правонарушении 19 июля 2017 года ст. Обливская, Ростовская область Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. Сюли, <данные изъяты> пребывающего без регистрации по адресу: <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, с участием В. Сюли, переводчика Ч.Т., 19.07.2017 года, в 10 часов 07 мин., старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ДВН., на полевом стане, расположенном в <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином В. Сюли, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: В. Сюли прибыл в Российскую Федерацию 16.02.2017 года, и не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания - 18.05.2017 года, чем нарушил положения статей 20, 21 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", положения Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", положения ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". 19.07.2017 года старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» Д.В.Н.. по данному факту оформлен протокол об административном правонарушении №, в отношении В. Сюли, по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании В. Сюли, допрошенный с помощью переводчика Ч.Т., вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Указал, что он доверяет переводчику Ч.Т. осуществлять перевод. Ходатайств и отводов не заявил. Дополнительно сообщил, что он не имеет родственников - граждан Российской Федерации. Указал, что его ребенок проживает в <адрес>. Его супруга - ФИО в настоящее время пребывает на территории России, на полевом стане, расположенном в <адрес>, также без документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации. Судом переводчику Ч.Т. разъяснены права и обязанности переводчика, предусмотренные статьей 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, заслушав В. Сюли, прихожу к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ) определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности. Статьей 4 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Нормативными правовыми актами определен порядок выдачи компетентными государственными органами иностранным гражданам или лицам без гражданства документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу положений статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с положениями Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"(в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 01.07.2017 N 131-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10). Из материалов дела установлено, что В. Сюли документирован национальным заграничным паспортом гражданина №, сроком действия с 09.11.2010 года по 08.11.2020 года. По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, В. Сюли въехал на территорию Российской Федерации 16.02.2017 года по миграционной карте. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области и национальному заграничному паспорту гражданина <данные изъяты> серии G № на имя В. Сюли, ему (В. Сюли) разрешен въезд на территорию России в период с 15.02.2017 года по 13.02.2018 года по коммерческой визе серии №.В паспорте имеются отметки о действии такой визы в течение 90 дней из каждых 180. Таким образом, в судебном заседании подтвердилось то обстоятельство, что В. Сюли нарушил срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не превышающий 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, 18.05.2017 года территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил норму ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ. То есть действия В. Сюли образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность В. Сюли обстоятельства, учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность В. Сюли, судом не установлены. Суд учитывает личность правонарушителя, его финансовое положение, характер правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у В. Сюли устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, совершение В. Сюлиадминистративного правонарушения впервые, суд приходит к выводу о назначении В. Сюли административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 2 000 рублей, с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 7 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156 упразднена Федеральная миграционная служба, ее функции и полномочия переданы МВД России. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области Признать В. Сюливиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: получатель платежа - <данные изъяты> Контроль за самостоятельным выездом В. Сюли из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, - ГУ МВД России по Ростовской области. Разъяснить, что согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья___Михайлова А.Л._______ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Ван Сюли (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |