Решение № 2-256/2021 2-256/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-256/2021

Дело № 2-256/2021

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать основной долг 203882 руб. 33 коп., просроченные проценты 17628 руб. 53 коп., неустойку за просроченный основной долг 1685 руб. 19 коп., неустойку за просроченные проценты 638 руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины 5438 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № <...> в соответствии с условиями которого заемщиком был получен кредит в сумме 252000 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев.

Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на дату рассмотрения дела у заемщика имеется задолженность: основной долг 203882 руб. 33 коп., просроченные проценты 17628 руб. 53 коп., неустойка за просроченный основной долг 1685 руб. 19 коп., неустойка за просроченные проценты 638 руб. 89 коп.

Претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным, расчет суммы иска судом проверен и признан правильным, с учетом даты получения кредита в 2018 году, заявленная сумма процентов является разумной и пропорциональной сумме долга и периоду просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Кроме того исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежит так же государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 229273 (Двести двадцать девять тысяч двести семьдесят три) рубля 29 копеек, в том числе:

основной долг 203882 руб. 33 коп.;

просроченные проценты 17628 руб. 53 коп.;

неустойка за просроченный основной долг 1685 руб. 19 коп.;

неустойка за просроченные проценты 638 руб. 89 коп.;

расходы по оплате госпошлины 5438 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева