Решение № 2-1859/2019 2-1859/2019~М-1763/2019 М-1763/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1859/2019

Дело № 2-1859/2019
10 сентября 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-002398-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округ, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о включении в состав наследства, оставшегося после смерти матери С.Т.Е., умершей __.__.__, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя С.Т.Е.. В обоснование требований указала, что является единственным наследником первой очереди, принявшим в установленном порядке наследство после смерти ее матери С.Т.Е., которой принадлежали указанные денежные средства. ФИО1 к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактическими действиями приняла наследство.

Судом с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В судебном заседании 27 августа 2019 года ФИО1 увеличила исковые требования, просила также признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя С.Т.Е.. ФИО1 на требованиях настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что она приняла наследство после смерти матери С.Т.Е., умершей __.__.__, что подтверждается решением суда.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не заявлено.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменным возражения на иск не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла С.Т.Е., после смерти которой открылось наследство, состоящее из следующего имущества.

Так, по сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя С.Т.Е., __.__.__, открыт счет №, являющийся действующим, по которому остаток вклада по состоянию на 5 августа 2019 года составляет 17 рублей 90 копеек, а также счет №, являющийся действующим, по которому остаток вклада по состоянию на __.__.__ составляет 18 рублей 31 копейка. Завещательные распоряжения в отношении денежных средств, находящихся на указанных счетах, С.Т.Е. не оформлялись.

Наследником С.Т.Е. по закону первой очереди является дочь ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

С.Т.Е. 19 июля 1995 года было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым жилой дом в д. Григорово Песчанского сельсовета Котласского района Архангельской области завещан ФИО1 (С.Т.Е.) Н.П.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Из искового заявления следует, что ФИО1 фактическими действиями в установленный срок приняла наследство.

Указанные обстоятельства установлены судом при рассмотрении гражданского дела №.

Так, решением Котласского городского суда Архангельской области от 24 декабря 2015 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.Т.Е., включен в наследственную массу после смерти С.Т.Е. жилой дом, расположенный по адресу: .... за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 528 кв. м, расположенный по адресу: ...., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Сольвычегодское», д. Григорово, участок 124а.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти С.Т.Е., является ФИО1, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на наследственное имущество, а именно на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, №, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя С.Т.Е..

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, в иске к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округ, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.Т.Е., умершей __.__.__ в ...., денежные средства, хранящиеся на счетах №№, №, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, №, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя С.Т.Е..

В удовлетворении требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина