Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1588/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края 13 июля 2017 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГ. полное и сокращенное наименование банка изменено на ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 (ранее ФИО4) был заключен договор о потребительском кредитовании №, на основании подписанного ФИО1 заявления-оферты. По условиям договора о кредитовании, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и проценты из расчета 32 % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей.

ФИО1 не выполняет свои обязательства по возврату суммы долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 628253 рубля 03 копейки, из них: просроченная ссуда в размере 341108 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 114553 рубля 31 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 63473 рубля 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 109118 рублей 19 копеек.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 628253 рубля 03 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9482 рубля 53 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как уставлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № на основании подписанного ФИО1 (ранее ФИО4) заявления-оферты. По условиям договора о кредитовании, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и проценты из расчета 32,00% годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей. (ФИО5 Данные о банке и о кредите).Денежные средства в сумме 400000 рублей зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО1 в рамках кредитного договора, порядок возврата займа ответчиком был нарушен, всего по кредиту произведено выплат на сумму 222950 рублей.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. (Раздел «Б» заявления).

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 628253 рубля 03 копейки, из них: просроченная ссуда в размере 341108 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 114553 рубля 31 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 63473 рубля 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 109118 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными договором о кредитовании, а также неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ, разделом «Б» договора о кредитовании от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.811 и ст.330 ГК РФ, условиями договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГ., сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки (штрафов) в общем размере 628253 рубля 03 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 9482 рубля 53 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> республики, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГ.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 628253 рубля 03 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9482 рубля 53 копейки, всего – 637735 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.