СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1119/2021 2-1119/2021~М-735/2021 М-735/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1119/2021

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1119/2021

УИД 30RS0004-01-2021-001667-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Шамоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 30,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 66 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 58863 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 36835 рублей 64 копейки, убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования – 21800 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 226 рублей 85 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58863 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 36835 рублей 64 копейки, убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования – 21800 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 226 рублей 85 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1965 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО "ХКФ Банк" не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УВМ УМВД России по Астраханской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит".

В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 30,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 66 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 58863 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 36835 рублей 64 копейки, убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования – 21800 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 226 рублей 85 копеек,

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 58863 рубля 36 копеек.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1965 рублей 90 копеек, которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58863 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 36835 рублей 64 копейки, убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования – 21800 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 226 рублей 85 копеек, и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1965 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен09.06.2021.

Судья: А.А. Аршба