Решение № 2-203/2017 2-203/2017(2-2145/2016;)~М-2159/2016 2-2145/2016 М-2159/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело №2-203/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 18 января 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Грачевой Н.Л.,

при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1" к Администрации Переславского муниципального района Ярославской области, КУМИ Переславского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес скрыт>. Требование мотивирует тем, что истец является членом <данные изъяты>. В <дата скрыта> году истцу предоставлен земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, которым он владеет и пользуется в настоящее время. Задолженность по членским взносам отсутствует. Право собственности истец не может оформить надлежащим образом, т.к. документов в Переславском отделе Управления Росреестра по Ярославской области на имя истца не оказалось. Постановление о предоставлении земельных участков заводу <данные изъяты> для организации указанного СТ в архив сдавались без приложения списков членов СТ, соответственно не были оформлены и свидетельства о праве собственности на землю. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен( уведомление). Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации Переславского муниципального района Ярославской области просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, ответчик извещен надлежаще, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Согласно данному Указу земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

Постановлением Главы Администрации Переславского района <номер скрыт> от <дата скрыта>г СТ «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для ведения коллективного садоводства (л.д. 7).

Согласно информации Архива Переславского района от <дата скрыта>. списки членов СНТ «<данные изъяты>» Переславского района Ярославской области в архивный отдел Переславского муниципального района на хранение не поступали (л.д. 7, оборотная сторона)

Как усматривается судом из журнала, начатого <дата скрыта>., ФИО1 выделен земельный участок под номером <номер скрыт>(л.д. 16-18). То есть истец включен в список садоводов, создававших СНТ.

Согласно справке <номер скрыт> от <дата скрыта>., выданной СНТ «<данные изъяты>», ФИО1 является членом <данные изъяты> с <дата скрыта> и ему принадлежит на праве собственности земельный <адрес скрыт> Задолженности по оплате членских взносов у ФИО1 (л.д. 8). Членство истца в СНТ <данные изъяты> подтверждается копей дубликата членской книжки (л.д. 9).

Как следует из ответа Переславского отдела Управления Росреестра, в архиве Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области отсутствует второй экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес скрыт> на имя "ФИО1" (л.д. 6).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу был предоставлен земельный участок <адрес скрыт> для <данные изъяты>. Участок расположен в границах садового товарищества. Участок находится в фактическом пользовании ФИО1, истец является членом садового товарищества, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.

По смыслу ст. ст.ст.4, 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что членство в садоводческом товариществе не может быть без земельного участка.

В силу п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Границы земельного участка <адрес скрыт>» определены по результатам кадастровых работ в <дата скрыта> площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 10-15). Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д.14,15). Факт отсутствия спора по границам земельного участка подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В силу ст. 59 ЗК РФ судебное решение будет основанием для регистрации права собственности истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за "ФИО1." право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Грачева Н.Л.