Решение № 2-2944/2017 2-2944/2017~М-2034/2017 М-2034/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2944/2017

Мотивированное
решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Гражданское дело № 2-2944/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о назначении пособия на детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что 21.02.2017 обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с заявлением о назначении ежемесячной выплаты на третьего и четвертого ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), назначении ГСП на каждого члена семьи, назначении ежемесячного пособия на ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). К заявлению были приложены свидетельства о рождении всех детей, включая старшую дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки о доходах, справка с места жительства, справка об обучении ФИО3 13.03.2017 истец получила отказ Управления социальной политики в назначении ежемесячной денежной выплаты на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку совершеннолетние дети в составе семьи не учитывается, в связи с чем ФИО2 на момент обращения являлся вторым несовершеннолетним ребенком в семье, в связи с чем условия назначения выплаты не соблюдаются. Также был вручен отказ в назначении ежемесячного пособия на трех несовершеннолетних детей по причине превышения среднедушевого дохода семьи. Пособие на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ назначено и выплачивается только с февраля 2017 года. С указанным истец не согласна, поскольку ФИО2, родился третьим ребенком в семье, рожден после ДД.ММ.ГГГГ, семья признана многодетной, доход семьи ниже прожиточного минимума. Расчет среднедушевого дохода семьи произведен не правильно: необоснованно включена единовременная выплата пособия по рождению ребенка по Коллективному договору ОАО «РЖД» на 2014-2016 г.г. и годовая выплата компенсации за твердое топливо полностью. Ежемесячная выплата на ФИО1 назначена неправильно, так как при подаче заявления на выплату до достижения возраста 6 месяцев выплата назначается с месяца рождения. С учетом изложенного, истец просит назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать расчет среднедушевого дохода семьи неправильным, отказ Управления социальной политики по Октябрьскому району г. Екатеринбурга незаконным, назначить и выплачивать ежемесячное пособие на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с февраля 2017 года, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с месяца рождения, Обязать назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с месяца рождения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 увеличила, просила взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в остальной части требования остались без изменения.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что категорически не согласна с отказами Управления социальной политики в назначении пособия на детей. Ее сын ФИО4, рожден третьим ребенком в семье, в связи с чем Управление социальной политики необоснованно учитывает его как второго ребенка. ФИО3, несмотря на достижение совершеннолетия, является первым рожденным ребенком в семье и должна учитываться для назначения пособия. Кроме того, для расчета среднедушевого дохода семьи ответчик необоснованно учел единовременное пособие на рождение ребёнка, выплаченное по коллективному договору работодателем. Указанное пособие доходом не является, в связи с чем налогом на доходы не облагается, что подтверждается представленным в материалы дела расчетным листком. Также учтена единовременная денежная компенсация за твёрдое топливо. Данная компенсация выплачивается раз в год из расчета за 12 месяцев. Для учета указанной компенсации необходимо установить, сколько она составляет за три месяца, и именно эту сумму необходимо учитывать при определении среднедушевого дохода семьи за три месяца, предшествующие месяцу обращения за назначением пособия. Правильный расчет представлен в материалы дела. Также, ответчик необоснованно отказал в назначении пособия на ФИО1 с месяца ее рождения, то есть с октября 2016 года, а назначил только с февраля 2017 года. Да, действительно, при обращении в Управление социальной политики за назначением пособия были предоставлены сведения о доходах за ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года. Вместе с тем, это не является основанием для назначения пособия с февраля 2017 года. Пособие должно было быть назначено и выплачиваться с октября 2016 года. С учетом изложенного, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 заявленные требования не признала, суду пояснила, что обязательным условием для назначения ежемесячного пособия на ребенка является то, что лицо, обратившееся за назначением пособия, имеет среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Свердловской области. При исчислении среднедушевого дохода, совершеннолетние дети не учитываются. На основании представленных истцом документов, истцу было отказано в назначении пособия, так как среднедушевой доход семьи превышал установленный минимум для Свердловской области. Истец являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ЕДВ была назначена и выплачивалась по срок окончания действия удостоверения многодетной семьи, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата была приостановлена, в связи с непредоставлением документов по проверке по истечении 12 месяцев после назначения. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ на него была восстановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в состав семьи ФИО5 входят трое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 выдано новое удостоверение многодетной семьи с ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная выплата назначается на третьего и последующего ребенка многодетной семьи. Так, как совершеннолетние дети в составе семьи не учитываются, ФИО2 является вторым несовершеннолетним ребенком семьи, в связи с чем данная выплата с ДД.ММ.ГГГГ не назначается и не выплачивается. На ФИО1 ЕДВ назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ. Для выплаты указанной ЕДВ с момента рождения ребенка, истцу необходимо было предоставить сведения о доходах за три месяца, предшествующие рождению ребенка. Истец же предоставила сведения о доходах за ноябрь, декабрь, 2016 года, январь 2017 года, в связи с чем выплата ей была назначена с февраля 2017 года. Также проведение расчета среднедушевого дохода было выполнено с учетом требований Постановления Правительства Свердловской области от 01.02.2005 №70-ПП, согласно которым выплата по коллективному трудовому договору отнесена к иным выплатам со стороны работодателя, компенсация за твердое топливо учтена полностью, поскольку выплачивается она единовременно. Более подробная позиция с нормативным обоснованием изложена в отзыве. С учетом изложенного, просила в удовлетворении требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО6 имеет четверых детей, трое из которых являются несовершеннолетними: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении III-АИ № ******, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС <адрес>) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № ****** № ******, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС <адрес>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении IV-АИ № ******, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС <адрес>). Дочь ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении повторное № ****** № ******, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС <адрес>), является совершеннолетней.

21.02.2017 ФИО6 обратилась в Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с заявлениями о назначении пособий: ежемесячного пособия на ребенка, социального пособия малоимущей семье, ежемесячной денежной выплаты многодетной семье в связи с рождением третьего и последующего ребенка.

Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, суд исходит из следующего.

Многодетная семья имеет право на меры социальной поддержки, установленные Законом Свердловской области от 20.11.2009 № 100-ОЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области" (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 27.10.2009), о чем свидетельствует соответствующее удостоверение, выданное ФИО6 №ЕОК 2276 от 27.02.2017.

В соответствии с п.1.1 ст. 2 указанного Закона Свердловской области, для многодетной семьи, имеющей среднедушевой доход ниже установленной в Свердловской области величины прожиточного минимума на душу населения, в связи с рождением (усыновлением) после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей настоящим Законом устанавливается мера социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата до достижения таким ребенком возраста трех лет в размере, равном установленной в Свердловской области величине прожиточного минимума для детей.

Постановлением Правительства Свердловской области от 01.02.2005 N 70-ПП (ред. от 13.04.2017) "О порядке реализации Закона Свердловской области от 14 декабря 2004 года N 204-ОЗ "О ежемесячном пособии на ребенка" (вместе с "Порядком исчисления среднедушевого дохода для назначения ежемесячного пособия на ребенка", "Порядком изменения размера назначенного ежемесячного пособия на ребенка", "Перечнем документов, подтверждающих соблюдение условий осуществления выплаты ежемесячного пособия на ребенка") утвержден порядок предоставления многодетной семье ежемесячной денежной выплаты, порядок исчисления среднедушевого дохода для предоставления многодетной семье ежемесячной денежной выплаты.

На основании п.3 Порядка исчисления среднедушевого дохода семьи в состав семьи, учитываемый при исчислении среднедушевого дохода, включаются: состоящие в браке родители (усыновители), в том числе раздельно проживающие родители (усыновители), и проживающие совместно с ними или с одним из них их несовершеннолетние дети; одинокий родитель (усыновитель) и проживающие совместно с ним несовершеннолетние дети.

Пунктом 5 установлено, что в состав семьи, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода, не включаются, в том числе: дети, достигшие совершеннолетия.

Как установлено в судебном заседании, истец являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия предыдущего удостоверения многодетной семьи (серия № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), то есть по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период единовременная денежная выплата на ФИО2 выплачена в полном объеме.

27.02.2017 ФИО6 выдано новое удостоверение многодетной семьи №№ ******. В данном удостоверении поименовано трое несовершеннолетних детей ФИО5: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в данном удостоверении не указана, поскольку достигла возраста 18 лет.

Как установлено в п.1.1 ст. 2 Закона Свердловской области от 20.11.2009 № 100-ОЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области", ежемесячная социальная выплата назначается на третьего и последующего ребенка из многодетной семьи. С учетом того, что ФИО3 достигла совершеннолетия на следующий день после дня рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, она для назначения ежемесячной денежной выплаты учитываться не может, в связи с чем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является вторым несовершеннолетним ребенком в семье ФИО6, соответственно оснований для назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты не имеется.

Разрешая требования истца о признании неправильным расчета среднедушевого дохода семьи, обязании ответчика назначить ежемесячное пособие назначить и выплачивать ежемесячное пособие на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с февраля 2017 года, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с месяца рождения, суд исходит из следующего.

Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" размер, порядок назначения, индексации и выплаты пособия на ребенка, включая условия и периодичность его выплаты (не реже одного раза в квартал), в том числе с применением критериев нуждаемости, устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Порядок назначения и выплаты в Свердловской области ежемесячного пособия на ребенка, а также размер этого пособия установлены Законом Свердловской области от 14.12.2004 № 204-ОЗ "О ежемесячном пособии на ребенка".

Согласно ст. 2 Закона Свердловской области от 14.12.2004 № 204-ОЗ "О ежемесячном пособии на ребенка" Ежемесячное пособие на ребенка назначается лицам, на которых распространяется действие федерального закона, устанавливающего это пособие, при соблюдении следующих условий:

1) лицо, обратившееся за назначением пособия, является одним из родителей или усыновителей ребенка, не достигшего возраста 16 лет, либо ребенка в возрасте от 16 до 18 лет, обучающегося в общеобразовательной организации, опекуном или попечителем такого ребенка;

2) лицо, обратившееся за назначением пособия, проживает совместно с ребенком на территории Свердловской области и не имеет места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации, подтвержденного документом о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации;

3) лицо, обратившееся за назначением пособия, имеет среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Свердловской области;

4) пособие на ребенка не назначено другому лицу;

5) ребенок не находится на полном государственном обеспечении;

6) законодательством Российской Федерации и Свердловской области не предусмотрена выплата денежных средств на содержание ребенка.

Порядок исчисления среднедушевого дохода для назначения ежемесячного пособия на ребенка устанавливается Правительством Свердловской области.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Свердловской области от 01.02.2005 № 70-ПП (ред. от 13.04.2017) "О порядке реализации Закона Свердловской области от 14 декабря 2004 года № 204-ОЗ "О ежемесячном пособии на ребенка" (вместе с "Порядком исчисления среднедушевого дохода для назначения ежемесячного пособия на ребенка", "Порядком изменения размера назначенного ежемесячного пособия на ребенка", "Перечнем документов, подтверждающих соблюдение условий осуществления выплаты ежемесячного пособия на ребенка").

В доход семьи, учитываемый при исчислении среднедушевого дохода, включаются все виды заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения по всем местам работы, в том числе:

1) все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) средний заработок, сохраняемый в случаях, предусмотренных трудовым законодательством;

3) средняя заработная плата, сохраняемая на время выполнения государственных и общественных обязанностей;

4) выходное пособие, выплачиваемое при увольнении, а также компенсация при выходе в отставку;

5) заработная плата, сохраняемая на период трудоустройства после увольнения в связи с ликвидацией организации, осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата работников;

6) дополнительные выплаты, установленные работодателем сверх сумм, начисленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Судом отклоняются доводы стороны истца о том, что материальная помощь, выплаченная работодателем при рождении ребенка на основании коллективного трудового договора, не относится к доходам, поскольку данный вывод противоречит прямому указанию Налогового Кодекса РФ.

Так, в соответствии с п.8 ст. 217 НК РФ к доходам физических лиц относятся, в том числе суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи), осуществляемых работодателями работникам (родителям, усыновителям, опекунам) при рождении (усыновлении (удочерении) ребенка, выплачиваемой в течение первого года после рождения (усыновления, удочерения), но не более 50 тысяч рублей на каждого ребенка.

Указанные выплаты Налоговый кодекс РФ предусмотрел как освобожденные от налогообложения, однако из выплат, отнесенных к доходам физических лиц, не исключил.

С учетом изложенного, Управление социальной политики обоснованно учло в качестве дохода при расчете среднедушевого дохода семьи ФИО6 указанную выплату, начисленную и выплаченную работодателем ОАО «РЖД» ФИО6 в декабре 2016 года в размере 4600 рублей, что подтверждается расчетным листком за декабрь 2016 года.

Также, судом отклоняются доводы стороны истца о необходимости учета компенсации за твёрдое топливо пропорционально отчетному периоду, то есть за три месяца.

Правовые отношения в сфере социальной поддержки многодетной семьи на территории Свердловской области регулируются Законами Свердловской области от 20 ноября 2009 года № 100-ОЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области", от 19 ноября 2008 года N 105-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по предоставлению отдельным категориям граждан компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", от 24 апреля 2009 года N 26-ОЗ "О порядке предоставления мер социальной поддержки по полной или частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законами Свердловской области".

Во исполнение указанных законов, Правительством Свердловской области принято Постановление от 14.03.2013 № 306-ПП (ред. от 06.08.2014) "Об утверждении Порядка назначения и выплаты компенсации расходов на оплату коммунальных услуг многодетным семьям Свердловской области".

Согласно п.2 Постановления, компенсация расходов - это социальная выплата, которая является денежным эквивалентом мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставляемых многодетным семьям Свердловской области (далее - многодетные семьи) в соответствии с Законом Свердловской области от 20 ноября 2009 года N 100-ОЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области".

Пунктом 20 указанного Постановления установлено, что компенсация расходов в части оплаты твердого топлива (уголь, дрова) и его доставки выплачивается единовременно в течение календарного года

В соответствии с пп.2 п.8 Постановления Правительства Свердловской области от 01.02.2005 № 70-ПП "О порядке реализации Закона Свердловской области от 14 декабря 2004 года N 204-ОЗ "О ежемесячном пособии на ребенка" (вместе с "Порядком исчисления среднедушевого дохода для назначения ежемесячного пособия на ребенка", "Порядком изменения размера назначенного ежемесячного пособия на ребенка", "Перечнем документов, подтверждающих соблюдение условий осуществления выплаты ежемесячного пособия на ребенка") В доход семьи, учитываемый при исчислении среднедушевого дохода, включаются следующие выплаты: ежемесячные денежные компенсации, ежемесячные пособия (кроме ежемесячного пособия на ребенка), ежемесячные денежные выплаты, а также государственная социальная помощь, осуществляемая в виде социального пособия малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам; денежные средства на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, установленные законодательством Свердловской области.

Соответственно указанная выплата в силу прямого указания нормативного акта относится к доходу семьи, и должна учитываться в том размере, в котором осуществляется ее выплата, то есть в целом за 12 месяцев.

Доводы истца об ином учете указанной выплаты на нормах действующего законодательства не основаны, в связи с чем требования истца о признании неправильным расчета среднедушевого дохода семьи, обязании ответчика назначить ежемесячное пособие назначить и выплачивать ежемесячное пособие на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с февраля 2017 года, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с месяца рождения, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с месяца рождения, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.11 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 30.11.2012 №1365-ПП ежемесячная денежная выплата назначается с первого числа месяца, в котором подано заявление, за исключением случая, указанного в части второй настоящего пункт, согласно которому в случае подачи заявления в течение шести месяцев с даты рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого предоставляется ежемесячная денежная выплата, включительно ежемесячная денежная выплата назначается с первого числа месяца, с которого подтверждены условия предоставления ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) этого ребенка, но не ранее чем с первого числа месяца рождения (усыновления) ребенка.

Перечень документов, необходимый для назначения ежемесячной денежной выплаты установлен п.4 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты.

Согласно пп.4 п. 4 Порядка, к заявлению на значении ЕДВ прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие доход многодетной семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу, с которого назначается ежемесячная денежная выплата.

Исходя из буквального толкования указанных норм права в совокупности, ЕДВ может быть назначена с первого числа месяца рождения ребенка, соответственно документы, подтверждающие доходы семьи должны быть предоставлены за три месяца, предшествующие месяцу рождения ребенка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с заявлением о назначении ЕДВ ФИО5 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, при этом к заявлению были приложены документы о доходах семьи ФИО6 за ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года, то есть за три месяца, предшествующие дате обращения.

Сведения о доходах семьи ФИО8 за три месяца, предшествующие месяцу рождения ФИО1, то есть за июль-сентябрь 2016 года, ФИО6 предоставлены не были.

Устанавливая порядок назначения и выплаты ЕДВ, Правительство Свердловской области, не предоставило лицу, имеющему право на получение ЕДВ, получить указанную выплату с месяца рождения ребенка, при этом, предоставив документы, подтверждающие доход семьи за период, по своему усмотрению и желанию, в том числе за период после рождения ребенка.

Указанная социальная помощь со стороны субъекта Российской Федерации предоставляется строго ограниченному кругу лиц, которые в указанной помощи нуждаются, при предоставлении ими подтверждающих документов.

ФИО6 предоставила сведения о доходах своей семьи за период ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года, в связи с чем ответчик обоснованно назначил ей выплату ЕДВ на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с февраля 2017 года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО6 в указанной части у суда не имеется.

С учетом того, что в удовлетворении основных требований ФИО6 отказано, также не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о назначении пособия на детей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова