Постановление № 5-393/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-393/2019

Дело № 5-393(2019)

УИД 61RS0013-01-2019-001165-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково 27 июня 2019 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по г.Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2019 года в 12 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес> в г. Гуково Ростовской области, в ходе ссоры с бывшим супругом В.В. нанесла ему один удар рукой в область глаза, причинив физическую боль.

3 мая 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное расследование.

17 июня 2019года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены ее права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно 27 апреля 2019 года между нею и бывшим супругом В.В. возник конфликт, в ходе которого он выталкивал ее из квартиры, а она, сопротивляясь и пытаясь оттолкнуть его от себя, нечаянно ударила его рукой в область глаза. Телесных повреждений она ему не причинила, так как лицо у В.В.. было разбито ранее, за несколько дней до этого.

Потерпевший В.В. пояснил, что 27 апреля 2019 года в ходе возникшего между ним и его бывшей супругой ФИО1 конфликта и потасовки она нечаянно «зацепила» его рукой в область правого глаза, причинив боль. Ранее, 19 апреля 2019года, неизвестными лицами ему были причинены телесные повреждения, в том числе и на лице, в связи с чем он был освидетельствован 23 апреля 2019года судебно-медицинским экспертом. Претензий к ФИО1 не имеет, заявление о привлечении ее к ответственности написал, разозлившись из-за конфликта.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 июня 2019г. (л.д.1);

- заявлением В.В. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему 27.04.2019. телесных повреждений (л.д.2);

- объяснением В.В. от 27.04.2019 о том, что 27 апреля 2019 года в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанесла ему удар кулаком в область правого глаза, причинив физическую боль.(л.д.3);

- объяснением ФИО1 от 02.05.2019, согласно которому она нечаянно ударила В.В. рукой в область глаза (л.д.7).

Из приобщенного к делу акта судебно-медицинского освидетельствования от 23 апреля 2019г. следует, что телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, ссадин, кровоподтеков в области лица, субконъюнктивального кровоизлияния в области левого и правого глазного яблока, ссадин в области правой кисти, осаднения кожных покровов в области левого коленного сустава были обнаружены у В.В. при освидетельствовании 23 апреля 2019года, то есть до описываемого события, и были причинены ему 19 апреля 2019года.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашел подтверждение факт нанесения ФИО1 потерпевшему одного удара, причинившего физическую боль.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По мнению судьи, факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения установлены; судья квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст.6.1.1 КоАП РФ, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянную работу; у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае действия ФИО1 хотя и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), но не повлекли серьезных последствий в виде причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей; судья с учетом мнения потерпевшего считает возможным освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния; ограничиться в отношении нее устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Судья Абасова С.Г.