Решение № 2-3457/2017 2-3457/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3457/2017

Дело № 2-3457/2017 11 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Моноговой Е.А.,

при секретаре Птюшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет», запрещенной информацией,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» по сетевому адресу: https://yandex.ru/video/pad/search?p=1&filmId;=1130596940409203491&text;=способы%20как%20мучать%20кота&noreask;=1&path;=wizard информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга была проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей пропаганду жестокости, насилия, в том числе в отношении животных.

Согласно акта осмотра сайтов от 21.03.2017, представленного Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга, проверкой установлено, что в сети «Интернет» на интернет-сайте с адресом: https://yandex.ru/video/pad/search?p=1&filmId;=1130596940409203491&text;=способы%20как%20мучать%20кота&noreask;=1&path;=wizard размещен информационный материал – видео, демонстрирующее жестокое обращение с животными.

Размещенный на сайте https: // yandex.ru/ video/pad/search?p = 1&filmId;=1130596940409203491&text;=способы%20как%20мучать%20кота&noreask;=1&path;=wizard информационный материал – видео, демонстрирующее жестокое обращение с животным, противоречит принципам морали и гуманизма, оказывает негативное влияние на нравственное, духовное, психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, как допускающее возможность жестокого обращения с животными с применением болезненных и травмирующих приемов.

Посещение размещенного форума на данном сайте, свободного для всех без исключения граждан, не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста или профессии.

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» одним из основных принципов в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания является осуществление пользования животным миром способами, не допускающими жестокого обращения с животными, в соответствии с общими принципами гуманности.

За жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, совершенное из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних устанавливается уголовная ответственность, предусмотренная ст.245 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 55 Конституции Российской федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «интернет» и сетевых адресов, ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» по сетевому адресу: https://yandex.ru/video/pad/search?p=1&filmId;=1130596940409203491&text;=способы%20 как % 20 мучать %20 кота & noreask = 1&path; = wizard, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Включить сетевой адрес https://yandex.ru/video / pad / search?p = 1&filmId;=1130596940409203491&text;=способы%20как%20мучать%20 кота&noreask;=1&path;=wizard в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: