Решение № 2-908/2018 2-908/2018~М-850/2018 М-850/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-908/2018

Дело № 2-908/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 10 сентября 2018 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.В. Бредихиной, при секретаре Андреевой Н.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом по праву наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 65,3 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка нотариусом <адрес> и <адрес> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Но было отказано в выдаче свидетельства на жилой дом в связи с тем, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Наследниками первой очереди согласно закону является истец, и ее сестра ФИО1, которая отказалась от наследства, иных наследников не имеется. На момент смерти ФИО2 постоянно проживал в данном доме, производил все необходимые выплаты, добросовестно осуществлял все правомочия собственника. В настоящее время в указанном доме проживает она, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, лишена возможности вступить в наследство после смерти отца, что не позволяет ей распорядиться недвижимым имуществом.

Просил признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просиларассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ей известны и понятны.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно справке Судьбодаровского сельского совета Новосергиевского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2, был им построен в 1967 году, правоустанавливающие документы отсутствуют в силу их утраты (уничтожения). Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.

Согласно техническому плану строения указанный дом одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из ЕГРН следует, что зарегистрированные права на спорный дом отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3

Согласно акту визуального осмотра ООО «УЮТ» дальнейшая эксплуатация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возможна и не является опасной для жизни и здоровья людей.

Истец в установленный срок приняла наследство в виде земельного участка, иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом общей площадью 65,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и постановке жилого дома на кадастровый учет. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий