Постановление № 5-17/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017

Солтонский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина, 15 23 августа 2017 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5-17/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по месту регистрации в селе <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, действуя в нарушение норм Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял продажу алкогольной продукции - водки «Империал» с содержанием этилового спирта 40 % от объема готовой продукции в количестве 1 бутылки по цене 150 рублей.

ФИО1, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, что подтверждается распиской в материалах дела, в судебное заседание не явился, письменно прося административное дело рассмотреть в его отсутствие в связи с выездом за пределы района, полностью признавая вину в совершенном правонарушении.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, ФИО1 полностью признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришел незнакомый парень, который попросил продать ему спиртного. Так как у него со дня рождения оставалась водка, пожалев парня, он продал ему одну бутылку водки «Империал» производства республики Казахстан за 150 рублей. Спустя некоторое время после ухода парня, к нему зашли сотрудники полиции, сообщив о совершенном им правонарушении, сотрудникам полиции он выдал оставшуюся у него одну бутылку водки. Ранее спиртным не торговал, водку приобрел в городе Бийске у неизвестных лиц (лист дела 17).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Указанное правонарушение посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно факт продажи алкогольной продукции лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица) и в нестационарном торговом объекте, установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 из собственного дома осуществил продажу алкогольной продукции - водки «Империал» с содержанием этилового спирта 40 % объема готовой продукции (лист дела 1);

- сообщением неизвестного лица в Пункт полиции по Солтонскому району о реализации ФИО1, проживающим в селе Солтон по <адрес>, спиртным производства республики Казахстан, зарегистрированным за № ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 7);

- рапортом участкового уполномоченного Пункта полиции, согласно которому при проверке сообщения неизвестного лица о реализации ФИО1 алкогольной продукции из дома, было установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ из своего дома реализовал одну бутылку водки производства республики Казахстан объемом 0,5 литра, в чем усматривается в его действиях наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лист дела 9);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в селе <адрес> у гражданина Т. в присутствие понятых в служебном автомобиле изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с наименованием водка «Империал» производства республики Казахстан (лист дела 10);

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - дома № расположенного по <адрес> края, в ходе которого ФИО1 добровольно выдана одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра водки «Империал» производства республики Казахстан (листы дела 11-12);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день из помещения дома № по <адрес> у гражданина ФИО1 изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра водки «Империал» производства республики Казахстан (лист дела 13);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту реализации ФИО1 алкогольной продукции (лист дела 20);

- объяснением Т., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве закупщика, для чего ему были даны деньги в сумме 150 рублей. Придя к дому № по <адрес>, он постучал и у вышедшего парня попросил продать ему бутылку водки. Забрав деньги, парень вынес ему одну бутылку водки «Империал» производства республики Казахстан, после чего он ушел в служебный автомобиль, где сотрудники полиции у него водку изъяли (лист дела 14);

- объяснением допрошенного в качестве свидетеля административного правонарушения С., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К. был приглашен для проверки информации о реализации водки производства республики Казахстан. В служебном автомобиле сотрудники полиции выдачи Т. деньги в сумме 150 рублей, после чего он ушел. Через некоторое время Т. вернулся с бутылкой водки, которую приобрел в доме № по <адрес> у ФИО1 Вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции он последовал в дом к ФИО1, где последний выдал еще одну бутылку водки «Империал» производства Республики Казахстан (лист дела 15);

- объяснением допрошенного в качестве свидетеля административного правонарушения К., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для закупки водки производства республики Казахстан. Сотрудники полиции выдачи закупщику Т. деньги в сумме 150 рублей, после чего он ушел. Через некоторое время Т. вернулся с бутылкой водки, которую приобрел у ФИО1 Вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции он последовал в дом к ФИО1, где последний выдал еще одну бутылку водки «Империал» производства Республики Казахстан (лист дела 16);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертное исследование были направлены образцы жидкости, изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и в служебном автомобиле, находящиеся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Империал» (лист дела 21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование в двух бутылках, изъятая у Т. в служебном автомобиле и у ФИО1 в его доме, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта - 40%, об. (листы дела 23-24).

Согласно публичного реестра, полученного судом из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, общедоступной базы данных, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица не зарегистрирован.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности факта реализации из собственного дома ФИО1 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой в соответствии с действующим законодательством запрещена, в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица ФИО1 не зарегистрирован, лицензии на реализацию алкогольной продукции ФИО1 не имеет, спиртосодержащая жидкость была реализована из дома, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, материальное положение, ввиду чего полагает возможным назначить ему возможно минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, без конфискации.

В соответствие с пунктом 13 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствие с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятые из незаконного оборота лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую ДД.ММ.ГГГГ из дома №, расположенного в селе <адрес>, стеклянную бутылку 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, а также стеклянную бутылку 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у Т., - уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить в Солтонский районный суд Алтайского края по адресу: 659520, село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу Отдела судебных приставов Солтонского района для принудительного исполнения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Понамарева



Суд:

Солтонский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Понамарева Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017