Решение № 2-2935/2021 2-2935/2021~М-6554/2020 М-6554/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2935/2021

Дело №2-2935/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Даниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 300000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6200 руб. Свои требования мотивировал тем, что 30.01.2016 года по договору займа удостоверенного нотариусом № 78 АБ 0218621 ФИО1 передал ФИО2 300000 руб., которые ФИО2 обязался возвратить истцу по 30.01.2017 года включительно. Вместе с тем, ответчик указанную сумму долга не возвратил.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации.

В материалах дела имеется справка СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», подтверждающая факт регистрации ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.01.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор, удостоверенный нотариусом № 78 Аб 0218621 на сумму 300 000 руб. сроком до 30.01.2017 г.

По состоянию на 26.11.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 300000 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которая составляет 6200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.01.2016 г. в сумме 300000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., а всего взыскать 306200 (триста шесть тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021.

УИД 78RS0005-01-2020-008280-74