Решение № 2-1344/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1344/2025

Дело № 2-1344/2025

УИД 74RS0030-01-2024-005235-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что 27 апреля 2024 года в 14 часов 30 минут у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО2

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

Виновным в ДТП, согласно материалам ГИБДД, признан ФИО2

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Согласно заключению <номер обезличен>, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 251986 рублей, без учета износа 460121 рублей. Расхода на проведении оценки составили 8 000 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 251986 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 8559,58 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей (л.д.2-3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, просил о рассмотрении делав свое отсутствие (л.д.143), его представитель адвокат А, действующая на основании ордера (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 добровольно признал исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 251 986 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 559,58 рублей.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела.

Поскольку процедура признания ответчиком иска соблюдена, признание иска заявлено в должной форме, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 251 986 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8559,58 рублей, всего: 268 545 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно транспортного происшествия в размере 251 986 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 559 рублей 58 копеек, всего: 268 545 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: / подпись /

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2025 года.